乙与被告邹某因决定共同投资承包（略）华夏田园X号楼项目工程签订了一份《合作协议》，根据该协议书，原告李某乙的责任主要有负责工程的前期联系工作，拨付 特此证明！” 原审法院认为，本案是一起合资合作开发房地产合同纠纷。原告李某乙与被告邹某因决定共同投资承包（略）华夏田园X号楼项目工程签订的一份《合作协议》 ...

以下简称某某商贸公司）与被上诉人垫江县X镇人民政府（以下简称某某镇政府）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，重庆市垫江县人民法院于2011年8月5日作出（ 联合开发建设合同书》与《垫江县X镇X路二期工程部分土地联合开发建设协议书》均没有关于税费承担的约定。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 ...

的规定，协议出让企业产权需经区X组批准，被告退出与原告合作开发的邵阳市火车南站34＃地项目还未经区改制办领导小组最终批准，因此，原、被告所签订 合作开发，三方于2003年5月12日签订了《合伙开发协议书》。之后，由于合作三方因合作内部事务发生纠纷，于2005年5月诉至邵阳市中级人民法院，经本院审理作出 ...

.75万元收购吴某股份，在2008年11月10日一次性支付吴某；某小区项目合作开发协议书项目履行中发生的债权债务均与吴某无关，由黄某自行清算；协议一经 十给吴某赔偿损失。 四、某置业有限公司自愿以位于张家界市永定区打鼓台“某小区”项目下的全宗土地为黄某的上述债务作抵押担保。 五、本案减半收取的诉讼费x ...

代理人：陈晓国，海南大兴天泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海南汉德房地产开发有限公司。住所地：海口市金贸区国贸大道国安大厦１７０１室。 法定代表人：李某乙 。２００５年８月９日，筑华公司和欣安公司、海甸岛公司签订《项目合作协议书》，约定筑华公司对该土地进行处置，处置所得归筑华公司所有。从以上 ...

抗辩意见承认原告已投资250万元，并且已经还给原告250万元，依照关于人民家园项目参加投资单位的分配方案，已经另行给付原告70万元的利息，因此目前不欠 双方当事人各持己见。 本院认为，原、被告所签人民家园工程的投资开发协议书及关于人民家园项目参加投资单位的分配方案是当事人的真实意思表示，符合法律规定， ...

集团有限公司(以下简称联升公司)诉被告上海杨浦建设(集团)有限公司(以下简称杨浦建设公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后于2005年2月17日公开开庭审理了 。 2000年7月21日，的盈公司的代表蔡似萍与被告签订《协议书》，由的盈公司将5套房屋抵押给被告作为清缴税款116.84万元的 ...

。 被告上海永城房地产有限公司辩称，原、被告双方并没有过任何口头协议，亦没有合作开发房地产项目的事宜，原告现诉请的1，685万元属于被告原法定代表人王晓光、 ，王晓光称原告支付的1，685万元系为履行2003年7月30日股权转让协议书而支付的股权转让款。 六、在本院审理中，原告称其与被告口头约定开发 ...

，开发建设和销售均以上诉人名义进行；双方约定的合作期限为自签约后至完成本项目开发、销售、债权债务清理完毕；至德公司对外签约的方式为先由其法定 不详。” 原审法院认为：根据上诉人和至德公司于2002年10月30日签订的“合作开发协议书”及“补充协议”的约定，上诉人是“宝莲湖景园”商品住宅的开发商之一，该 ...

新宏基房地产发展公司(以下简称新宏基公司)、海南伊斯兰有限公司(以下简称伊斯兰公司)合作开发合同、土地使用权抵押纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1997)琼民初字第X号 损害他人利益的故意。省建设银行与新宏基公司所签的《资产抵押协议书》虽然履行了抵押登记手续并经过公证，但由于违背了民法的诚实信用原则 ...