李a变更为案外人华a。2、银行取款凭证、存折、个人业务凭证，证明原告将首付款和部分还贷的款项汇入被告账户的事实。3、领取存折通知和三张 价格购买座落于××市××路××弄××号×××室房屋一套，2002年7月27日被告支付房屋首付款人民币19万元，余款以银行按揭贷款方式支付。2004年2月，系争房屋产权 ...

某房地产开发公司签订《上海市商品房预售合同》，约定房屋总价款暂定为315,417元，首付款为65,417元，其余25万元为贷款。同年12月6日，原被告与上海某房地产 ；向小姑周某的借款实际是2万元，前一次所述有误。被告为证明支付首付款，提供银行存折。原告认为，对存折真实性没有异议，但存折没有大额支出的 ...

销售，不应计算相应的代理费，应予扣减。只有一次性付款并签订购房合同或按揭贷款首付款到帐提交手续齐全签订按揭贷款协议的，才可以计算代理费，其他签订购房预约书或小 ，符某双方合同约定的结算代理费、溢价款的条件，荣森置业公司未提供证据证明已签约的163套房屋原审认定的代理费、溢价款存在不实，因解除合同的责任 ...

的商品房预售契约。该契约明确约定,总房价是460万,高某某应支付140万首付款,余款办理银行按揭。高某某在《招商银行北京分行个人住房贷款申请书》上也 》早在2005年即被朝阳区人民法院确认解除。亚运村支行对此事的漠视,只能充分证明,高某某与北京柳芳苑房地产开发公司的房屋买卖合同确己解除的事实,亚运村 ...

写下会对李XX好的保证书。后其以住房系其购买为由让被害人郭XX支付首付款的一半即要求支付2.5万元。2009年6月9日，被告人尤某某到被害人郭XX 公安机关出具的受理案件经过、抓获经过、扣押发还清单，通话记录；被告人尤某某的户籍证明等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，事实清楚，确实充分，足以认定 ...

4月25日石柱土家族自治县人民法院对樊某请求马某某返还财产一案的庭审记录不能证明双方争议的基金、存款、养老保险金、住房公积金、商店转让费已经在该案中一并处理，双方 交纳房屋首付款的有关费用，但樊某在二审中提供的证据足以证明该房屋的首付款是隆丽亚一个人全额出资的，并且樊某、马某某对隆丽亚个人偿还该房屋的 ...

机关拒绝予以办理抵押登记手续，或不能向甲方提供保证甲方在本合同项下抵押权益的证明文件；（9）丙方未能按该商品房买卖合同规定的交付使用日期交付该抵押房产予 的《商品房买卖合同》；华森公司于本判决生效之日起10日内退还敫某某购房首付款x元及其已经偿还的银行贷款本金x.87元；驳回敫某某的其他诉讼请求。现该 ...

项目《商品房预售许可证》，同年11月11日取得昆明市房产管理局颁发的《商品房预售许可证明》。另，城建公司为本案诉讼支出律师代理费x元。 关于双方争议的万全公司 约定，单套房屋成功出售是指购房客户与甲方签署正式商品房销售合同并支付了首付款，并提供客户办理银行按揭所需的客户资料，同时双方约定由两原告提供存 ...

项目《商品房预售许可证》，同年11月11日取得昆明市房产管理局颁发的《商品房预售许可证明》。另，城建公司为本案诉讼支出律师代理费x元。 关于双方争议的万全公司 约定，单套房屋成功出售是指购房客户与甲方签署正式商品房销售合同并支付了首付款，并提供客户办理银行按揭所需的客户资料，同时双方约定由两原告提供存 ...

本院。 本院所确认的上述事实，有原告提交的和解协议、庭审笔录等证据证实，这些证明材料已经质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案原告为日本公民，本案为 法律为解决本案纠纷的准据法。 在本案法庭审理过程中，被告对侵犯原告房屋首付款（略）元、中介费（略）元的事实予以承认，按照《最高人民法院关于某事诉讼 ...