取得进口汽车配额指标后又对其交纳的有偿使用费用提出赔偿请求，其请求不属于行政诉讼受案范围，一审裁定驳回起诉是正确的。 另，关于时效问题，被上诉人在征收 起诉期限是错误的，应予指正，但因贸易公司的请求不属于人民法院行政案件的受案范围，一审裁定驳回起诉正确，本院应予维持。 综上，根据《中华人民共和国行政 ...

（略）元的诉讼请求，不予支持。原审依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回原告王某某要求被告（略）人民政府赔偿（ 没有被拆除。 同时，被上诉人向法庭提交了在一审中提交的以下证据及法律依据： 1、(2004)河行初字第X号行政裁定书复印件一份。 2、2004年4月 ...

此事，被上诉人在之后也对上诉人作了相应赔偿，之后就整体赔偿未达成协议，被上诉人告知上诉人按法律途径解决，才有本案一审的发生。在上诉人房屋拆除时被上诉人江汉区 不认可上诉人的所诉强制拆除房屋的事实，其提起的行政诉讼不符合法定的起诉条件，原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人曹某丁等十人认为原审法院应就案件实体 ...

已经被终审生效判决所羁束；2、（2010）豫法申字第X号民事裁定书一份，裁定驳回了原告对（2010）郑民事终字第X号判决的申诉请求。经过庭审 认为原告起诉超过诉讼时效应驳回起诉的主张，无提交相关证据证明，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项之规定 ...

渝二中法民终字第x号民事裁定书，用于证明巫山县金银坎煤矿被关闭的过程，及袁龙奎不服一审驳回起诉的裁定，二审维持一审裁定的事实。 原告向本院申请调取 。如果当事人不自觉履行，需要申请强制执行的，申请人是公民的，申请执行生效的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的期限为１年，申请人是行政 ...

方面被告不仅剥夺了原告向上级申请复议和向法院起诉的权利，而且把行政处罚后收集的证据作为定案依据，其行政处罚不适格且不具有合法性。在适用法律法规 X号行政裁定书确认茶陵县人民法院有管辖权。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，一审判决上诉人赔偿答辩人损失，既有事实依据又有法律依据，请求二审法院驳回上诉 ...

起诉的，人民法院不应受理，已经受理的，应当驳回起诉。该案中白某某起诉未经劳动仲裁，人民法院不应受理；2、白某某与洛阳市老城区工业局不存在劳动关系， 工业局在庭审中提交了以下证据材料。 1、2003年8月7日老城区人民法院民事裁定书一份。证明洛阳市红光齿轮厂破产的情况； 2、2007年3月15日老城区 ...

年向老城区人民法院提起诉讼，老城区人民法院作出（1993）老行初字第X号行政裁定书认为，起诉人所诉属于合同性质纠纷，不属于行政诉讼的受案范围，裁定不予受理该案 、四项。二、撤销《意见》二、三项。三、市政府赔偿杜某某4000元。四、驳回杜某某其他诉讼请求。杜某某不服提起上诉。洛阳市中级人民法院二审判决： ...

（以下简称畜牧局）的委托代理人宁某权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：1998年9月9日，平顶山市人民政府给第三人平顶山市城建房地产开发处作出x号 予以保护，并已执行完毕。且最高人民法院（2008）民申字第X号民事裁定书也已驳回王某甲的再审申请。在此情况下，王某甲再提起本案行政诉讼已 ...

河南省济源中级人民法院经审理于2010年4月7日作出（2010）济中行终字第X号行政裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2010年5月14日重新对本案进行受理 某某知道自己的行为违法，并没有提出异议，而五年以后才提起行政诉讼，早已超过起诉期间。请求驳回汤某某的诉讼请求。 第三人王某乙述称：其把树卖给原告 ...