河南省平顶山市中级人民法院人民法院 民事裁定书 (2011）平民三终字第X号 上诉人（原审原告）袁某，男，X年X月X日生。 委托代理人彭某某，男，X年X月 百零八条第（四）项之规定，裁定：驳回原告袁某的起诉。 袁某不服驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉称，一审裁定与法律、司法解释相悖，因为不管是《土地 ...

日回到家中，发现被告未经原告允许，私自在离原告屋门一米处垒一道砖墙，妨碍了原告的出行。原告多次找被告协商，要求被告拆除该砖墙，被告置之不理。被告的行为侵犯了 。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告张某乙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向 ...

关系，原告的上述请求并未经过劳动仲裁裁决，不属于人民法院直接受理的民事案件受案范围。原告应先向劳动仲裁部门就其请求申请仲裁。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，裁定如下： 驳回原告程某的起诉。 本案诉讼费10元，原告已预交，本院退付原告10元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向 ...

关系，即原告与被告间不存在劳动关系，故原告所诉被告的主体不适格，应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告史某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

在本院指定的期限内并未提供被告赵某居住的详细地址及身份情况，故原告起诉的被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三)项之规定,裁定如下： 驳回原告崔某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

王某、杨某、河南长宏房地产开发有限公司的详细地址和具体情况，故原告起诉的被告不明确，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二 十条第一款第（三)项之规定,裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状 ...

内并未提供被告黄某、河南白鸽房地产有限公司的详细地址和具体情况，故原告起诉的被告不明确，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二 四十条第一款第（三)项之规定,裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 ...

，其应当先向劳动争议仲裁委员会申请处理，而不能直接向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项，第一百一十一条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回郑州智行物资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

河南昌浩律师事务所转到北京市惠诚律师事务所执业的事实；3、郑州市中级人民法院（2006）郑民二初字第X号民事裁定书、送达回证；4、郑州市中级人民法院（2006 百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告史某的起诉。 本案受理费3300元，全部退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 ...