人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）、商标评审委员会在异议裁定、异议复审裁定及争议裁定中对诚益公司多次恶意抢注他人知名商标的行为性质进行 事实，有争议商标档案、注册商标争议裁定申请书、证据交换通知书、商标争议答辩通知书、商标争议答辩书、核准商标转让证明、承继声明、争议裁定书、当事人提交的 ...

商标的材料及相关证据转交给益母公司后，益母公司向商标评审委员会提交了关于争议商标的驳回复审决定书、异议裁定书、第X号裁定复印件等证据及《证据交换质证答辩书》，并 档案、第X号裁定、第X号决定、第X号裁定、第X号裁定、商标争议申请书、商标争议答辩书、妍馨公司在商标评审及诉讼中提交的证据、益母公司在商标 ...

某”，注册地址为“浙江省温岭市X村”，2007年12月28日经商标局核准，争议商标转让给博洋公司。另外，博洋公司表示放弃其提交的关于证明争议商标知名度的 或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 富源公司在向商标评审委员会提交的《商标争议裁定申请书》中，虽然没有明确其法律依据包括 ...

商标核准商标转让证明、（1993）标申驳字第X号商标核驳通知书、（1996）商评字第X号“x商标驳回复审终局决定书、商标争议裁定申请书、 依据，本院不予支持。 二、舒英公司申请注册“x”商标被商标局以及商标评审委员会驳回是否对本案产生影响 一方面，商标评审委员会审理商标案件实行个案审查原则，商标局核准 ...

之源公司未在法定期限内向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）申请复审。商标局于2002年11月28日在总第857期《商标公告》第1149页上 裁定已发生法律效力。 第（略）号商标（略） 2008年11月7日，梧桐山公司向商标局提交转让申请书，申请将第（略）号商标由东江之源公司转让给 ...

原告李某某专利权已于1993年被原告转让给他人，原告无诉讼权利；2、被告新光色公司从未使用此专利方法，不存在侵权行为，请求依法驳回原告李某某的诉讼请求。 被告 存在明显的拣选的，而且此证据中的第三人的无效申请书的内容是错误的，并且此证据中专利复审委作出的决定书不能被作为认定原告李某某专利技术保护范围的 ...

不顾法律规定，违反法定程序，对本案草草作出判决。请求二审法院撤销一审判决，驳回罗茨鼓风机厂的诉讼请求。 章丘鼓风机厂服从一审判决。 本院经审理查明： “x”注册商标的决定》、商标评审委员会《撤销注册商标复审申请受理通知书》、章丘鼓风机厂提交的《中止审理申请书》、国家新闻出版总署新出报刊（2002）X号 ...

法律规定，违反法定程序，对本案草草作出判决。请求二审法院撤销一审判决，驳回罗茨鼓风机厂的诉讼请求。 章丘鼓风机厂服从一审判决。 本院经审理查明： ）”注册商标的决定》、商标评审委员会《撤销注册商标复审申请受理通知书》、章丘鼓风机厂提交的《中止审理申请书》、国家新闻出版总署新出报刊(2002)X号“关于 ...

，对龙某的此项理由予以驳回。从龙某向商标评审委员会提交的（1999）商标异字第X号异议裁定书、商评字（1999）第X号异议复审终局裁定书、商评字（ 的以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的行为：（１）虚构、隐瞒事实真相或者伪造申请书件及有关文件进行注册的；（２）违反诚实信用原则，以复制、模某、翻译等 ...

有争议商标档案、引证商标档案、第x号裁定、《注册商标争议裁定申请书》、一正公司在商标撤销复审阶段提交的答辩书、一正斋公司及一正公司在商标撤销复审 在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 本院认为，在判断商标标志本身是否近似时，应从商标本身的形 ...