。按照当时的客观分工，在警车行驶过程中，看管郭的责任不再是被告人。此时被告人是在履行驾驶员的职责，不可能既驾车又看管人、一心二用。所以没有 脑挫裂伤死亡； 10、城步县公安局与受害人家属达成的民事赔偿协议书、被告人段某某的家属与受害人家属达成的赔偿协议书、受害人的家属向本院提交的请求从轻减轻处罚段某某 ...

还是兼职驾驶员抑或是乘客，均是事故伤害的主体，而不是一审法院认为的“对于专职驾驶员来说属于‘事故’，对于随车装卸工的第三人只能是‘意外伤害’”。2、一审法院认为第 法院提交的用以证明陈某甲并非因为工作原因受伤的其与许跃武签订的乳品运输承包协议书，杜守兵、朱贤虎的证言等证据，根据《工伤保险条例》第十九条 ...

》后，即负有将被上诉人托运的货物安全运输到目的地的法定义务，运输过程中货物如毁损、灭失，上诉人应承担损害赔偿责任。运输车辆在货物运输途中发生交通 上诉人赔偿的范围。因为被上诉人与事故发生地衡阳的衡阳西交通事故停车场达成《施救协议书》时间是2008年3月26日，其到怀远县法院起诉上诉人的时间是2008 ...

还是兼职驾驶员抑或是乘客，均是事故伤害的主体，而不是一审法院认为的“对于专职驾驶员来说属于‘事故’，对于随车装卸工的第三人只能是‘意外伤害’”。2、一审法院认为第 法院提交的用以证明陈某甲并非因为工作原因受伤的其与许跃武签订的乳品运输承包协议书，杜守兵、朱贤虎的证言等证据，根据《工伤保险条例》第十九条 ...

公司海南分公司1998年8月4日签订为期1年的《旅行社旅客旅游意外伤害保险协议书》； 2、中国太平洋保险公司海南分公司赔偿的保险费（略）．70元凭证。 来看，琼海市交通警察大队出具的鉴定结论已表明海南航空国际旅行社所委派的车辆驾驶员没有过错责任。且该社履行合同义务的行为主观上既没有故意也没有过失造成裴 ...

，乘客张汉良重伤、乘客赵志林和驾驶员何某轻伤的一般交通事故。事故发生后，丽水市公安局交通巡逻警察支队莲都大队作出责任认定书，认定李某驾车从道路右侧驶往 林病历、发票；何某病历、发票，病情处理意见书；保险公司财产理赔清单，定损协议书，估价单，车辆修理费发票；施救费发票；何某出具的收条；法律文书生效证明书 ...

-X号混凝土泵车施工时，因驾驶员李向兵操作不当，造成一人死亡二人受伤以及施工工地部分财产损害的后果，李向兵应负该事故责任。李向兵系豫K-X号 如约向二被告缴纳保险费后发生事故，因二被告未及时理赔，原告与事故相对方达成赔偿协议书，原告的损失有证据证明，二被告应当依法赔偿。被告中国人保财险许昌分公司，以该 ...

为湘x轻型厢式货车在被告平安保险（略）公司投保机动车交通事故责任强制保险的事实。 6、人民调解协议书一份，欲证明该事故经调解达成除财产损失外被告卢某某应 。 湘x中型轻型厢式货车的登记所有人为卢某某，李运标系被告卢某某聘请的驾驶员。 湘x两轮摩托车被撞后花费修理费960元。 卢某某于2010年6月11 ...

碰出去了。 3、证人顾XX证言证明，他跟随豫x号大客车卖票，王某某是驾驶员，在从郑州回太康的路上，当时车是由北向南行驶，在车上他听到轰的 观察不周，采取措施不力，未在确保安全的原则下通行，负此事故的主要责任，且具有刑事责任能力，被害人蒋XX系颅脑损伤死亡。 5、协议书、撤诉申请书、刑事附带民事裁定书、 ...