、杜某奎（1998年出生）同本村两个孩子去无安全警示标志的修武县X乡X村鱼塘（村民居住区西边附近）游泳玩耍时溺水死亡。二杜某某、李某乙为其溺水死亡的两 %的民事责任。由于南马某村委会未能提交足以证明其与李某甲之间存在鱼塘承包合同关系或李某甲对鱼塘具有管理义务的有效证据，不能认定在杜某某的两个儿子死亡时 ...

、麦某某，均是佛山市南海区X镇法律服务所法律工作者。 上诉人梁某福因农业承包合同一案，不服佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第X号民事判决，向本院 对该地进行征用，被告并收取了青苗补偿款。但原告对承包鱼塘及基地一直使用至合同期满，被告没有违反承包合同，也没有因征地而造成原告的损失。现原告认为其 ...

二十八条之规定，判决：一、解除原杨某乡X组与三被告签订的鱼塘承包合同。二、三被告于本判决生效后十五日内支付所欠原告承包款2100元(自2008年至 证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系合同纠纷，上诉人在审理中未提供充分证据予以证实其无有违约，且在审理中也 ...

经济合作社(以下简称军屯经济社)签订一份《鱼鳅塘鱼塘承包合同》，合同约定朱某甲承包军屯经济合作社的鱼鳅塘鱼塘发展养殖业。同年12月28日，谭某某和朱 发生纠纷，遂引起诉讼。 原审判决认为：双方在平等、自愿的基础上签定一份开挖鱼塘合约，该合约没有违反法律法规的强制性规定，故受法律保护。从双方提供的证据均 ...

的问题。本案《土地承包合同》明确约定转承包土地的用途是用于种果树，但韦某丙于1993年未经对方同意，擅自改变土地用途，将土地挖成鱼塘养鱼。韦某 要求将土地恢复原貌的诉请不当，本院予以变更。2、虽然上诉人要求被上诉人赔偿转承包期满后土地因受损无法耕种导致的损失款4500元没有提供切实的证据，但是土地承包 ...

X村联和股份经济合作社（以下简称联和社）签订鱼塘承包合同，约定向其承包位于佛山市南海区X镇和顺“茶忠洲”鱼塘36.5亩。现被告在“茶忠洲”耕作范围为南北向 起十日内退还其在佛山市南海区X镇和顺“茶忠洲”（土名）耕作的北端的鱼塘予原告佛山市南海区X镇X村前锋股份经济合作社。本案一审受理费100元，由被告 ...

。本案现已审理终结。 原审判决认定，1989年2月23日，原审原、被告双方签订了一份鱼塘承包合同。合同约定，路X村将湾里的方塘288.375亩承包给路 无异议，本院依法予以确认。 本院认为，在本案复查期间，路X村提供的开发方塘承包合同书，不予采信。在原一、二审审理期间，双方当事人均未提出当时有书面协议 ...

李某丁未到原告处说明情况，亦未交纳土地承包金。通知中涉及的土地其中鱼塘占地已于2002年由相关部门颁发土地使用权证，使用权人为神翔化工厂。 庭审中，原 其无须履行合同义务。 以上事实由原告李某居委会提供的其与被告李某丁签订的承包合同、协某、通知、（2009）湛民初字第X号民事判决书以及庭审笔录在卷为凭 ...

万某某接收了该块抛荒田并进行种植，同时上交各种规费。 1998年第二轮农村土地承包经营权确权过程时，该块农田被宜兴市X镇人民政府（以下简称新建镇政府）列为待开发 的各种规费自1996年开始至芮某乙开挖鱼塘止都是由万某某交纳的，留住村委于1998年与万某某签订了土地承包合同，也同时与芮某甲签订了土地承包 ...

诉讼，已丧失法院保护的时效，且承包方作了大量的投入，按照最高院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》，人民法院对其民事权利不应予以保护。综上答辩人 植树保护锦塘水库的蓄水及管理，在锦塘水库周边拉土填埋，建房、筑鱼塘，设置竖立砼水泥柱进行破坏性生产，严重影响锦塘水资源的保护，致使锦塘水库存水量 ...