存在无形的自然损耗或损失，原审判认定事实违背加工行业的客观规律。3、经过原审法院和双方当事人共同技术咨询的结果，也证实了发制品加工过程中存在有形和无形的 企业对生产技术人员进行了走访。大部分生产技术人员认为在复染过程中不存在损耗问题。关于是否存在无形损耗，经走访了解，即无国家标准，亦无行业标准。李某乙 ...

建民再初字第x号民事判决。吕某不服，向本院提起上诉。本院于2011年3月7日受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人吕某及委托代理人刘某 应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 ...

博轩分公司的关系。二审中弘业公司举证证明其公司是“21世纪不动产”商标的合法使用人，该问题对本案没有直接关系，张某乙和弘业公司并没提供证明陆某、王 不再购买该房屋。故上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

民事判决。许某不服该判决，于2011年3月15日提起上诉，本院于2011年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2011年7月8日公开开庭审理了本案 造咨字(2006)建价鉴字第X号司法鉴定书和河南省科健工程造价咨询有限公司于2010年7月29日出具的补充鉴定意见书该两次鉴定于法无据，与事实相悖。第二次 ...

司对该鉴某结论有异议但仅于2011年1月26日申请对周某的伤残程度进行重新鉴某。本院认为，虽然被告某建司对续医费提出异议但并未提供支持其辩称意见的法律依据且未申请重新鉴某，经本院向鉴某机构咨询，其答复为后续医疗费不影响伤残等级的评定。因此，后续医疗费不等同于残疾赔偿金 ...

债权等一切相关事宜，该授权符合《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定。高飞咨询服务（北京）有限公司在授权范围内以原告DAC公司名义进行民事诉讼，并 在法律适用上存在严重错误，一汽福建经销公司与中翔公司被吊销营业执照所引发的法律责任问题，应当适用《中华人民共和国公司法》（下称《公司法》）及其司法解释 ...

功能的桌子组成新广告设施。技术方案是在桌子桌面下的四周，安装广告画面，以引起桌子周围人们的注意。 2011年3月1日，魏某向河南省许昌市天平公证处申请证据 桌子”享有实用新型专利权，其在专利有效期内按时交某了年费，该专利权应受法律保护。任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得为生产经营目的制造、使某、 ...

一案，不服南宁市X区人民法院（2010）兴民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年3月28日受理后，依法组成合议庭，并于2011年4 而导致《抵押协议书》无效，由此产生的法律责任也相应由安森公司承担。一审判决排除安森公司的法律责任，没有事实和法律依据。3、被上诉人已实际使用格兰云天大厦 ...

其户口是非农业户口。9、交通事故责任强制保险单，证明肇事车辆豫x已购买了强制保险。10、电脑咨询单，证明被告主体资格。11、行驶证，证明肇事车辆的车主 合同法律关系，与本案纠纷分属不同的法律关系，故对于该问题不在本案中审查及处理。 二、关于原告诉请的项目及数额。 结合2011年《广西壮族自治区X路交通 ...