水泥厂直接将投入股金撤走了x元。上诉人在一审中提交的合作经营协议（金陵公司与新乡水泥厂）、金陵公司入股新乡水泥厂合作经营出资明细、被上诉人给上诉人出具的 水泥4019.38吨，价值x元。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的 ...

出具验资报告，会计师事务所据此发给各方出资证明书。该出资证明书为三方向合作公司缴付出资的凭证。合作任何一方未按约定如期缴付出资即构成违约，守约方可以依法要求违约 故原审认为，特环公司已经按合作协议的约定履行出资义务，不存在违约行为，中广公司提出的要求特环公司承担出资不到位的违约责任，原审不予支持。依据 ...

劳动的民事主体。原、被告在平等、自愿的基础上于2007年6月17日达成合作协议，约定双方共同出资经营太中银项目。协议不违反法律禁止性规定，是有效协议。 争议 》第六条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、原、被告签订的合作协议有效，终止履行； 二、限被告在本判决生效后十天之内返还原告投资款185.5 ...

提交的民事起诉状中也都予以认可。所以挪用事实是不存在的。2.因为该1000万元是凯洲实业公司根据终止合作协议约定协助崔某用于成立凯洲投资公司而借予崔某 安装工程和设备必须严格按施工图实施，不得变更。七、如任何一方动用工程款而造成银行贷款收回，由此造成的损失由动用方承担一切经济责任。八、在施工过程中发现 ...

投资凭证17张（金额x元），证明原告与被告签订协议后，共投资x元的投资款。3、验资报告复印件1份、相关出资的凭证（农业银行汇款凭证）复印件6张，证明黄某 元）不是被告林某某经手，系公司成立后投入到公司，与合作协议无关。 经庭审质证，被告黄某丁对原告提供的证据4份真实性无异议。 经审查，主审人对原告提供 ...

.2万元（其中打样费3000元）。当日，原告宋某某提出被告尚有7.8万元未出资，按照约定，剩余资金等额分配。被告周某某则以合同第六条约定等额掌管不 元）。原告宋某某要求被告周某某赔偿专利费5万元的50%即2.5万元的诉讼请求，因原、被告双方发生纠纷，致使合作协议不能继续履行，且这一专利系原告宋某某个人 ...

提出合作协议已终止，要求转让其所持的宏韵公司50％的股权。 一审法院判决认定：晏某某与冯某某共同出资设立宏韵公司，合作协议及宏韵公司章程是2人设立、 韵公司的答辩意见一致。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有晏某某与冯某某签订的合作协议、晏某某出具的授权书、宏韵公司章程、宏韵 ...

原告的起诉已超过诉讼时效。4、虽然中国科学院取得专利权，但被告作为该技术合作开发的一方，仍然对该技术享有合法使用权。而且被告在专利申请日之前就使用了与“ 设备及应用”之技术作价入股，成立新公司推广实施该技术的合作协议。我公司遵照国家有关法律，按公司章程尽到了出资义务，使新公司得以顺利注册。我们出资成立 ...

亏损额。同时，双方因合伙投资产生纠纷，已无继续合作的意愿，应解除双方签订的合作协议。另外根据庭审查明的事实，原、被告对此次投资造成投资本金20万元损失 的限制，应予确认双方当事人在通过实际履行行为，认可并变更了出资协议关于x元出资的规定，双方的合伙实际投入应确认为人民币x元。被上诉人主张上诉人越权使用 ...

。 一、案情 1992年12月8日，申请人和被申请人××市签订了《合作经营××港集装箱码头及堆场协议》。 1993年2月4日，申请人和被申请人在××市签订了 x元 1993年10月1日x元 上述被申请人投入合作公司的人民币x．50元，因被申请人未提供可用人民币作为出资的合法依据，故不能认定为被申请人的 ...