《保证合同》，约定后者以保证人身某就前述借款的偿还承担连带保证责任。嗣后，原告依约发放借款。履约期间，三方曾于2001年8月29日另签订《借款展期 承担抵押担保责任。 本院认为，根据《船舶抵押专用合同》中的相关约定，抵押担保范围明确，即：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、律师费 ...

其占用的位于辛集市X路X号、面积为（略）平方米的土地使用权进行抵押，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利某、逾期利某、复利、罚息、违约金、 ，抵押权也消灭。辛集农行与鹿鸿公司签订的《借款展期协议》，只是对借款合同的还款期限进行了延长，且三方均同意原担保继续有效，抵押物已在有关部门办理登记，借款 ...

1999年4月23日，农行郴州分行的下属郴江支行与泰宝公司签订《抵押担保借款合同》，约定以泰宝公司开发的“泰宝商都”附楼X.84M2房产（房屋 日，上诉人农行郴州分行下属营业部与被上诉人泰宝公司以及郴州市玖合玖实业有限公司三方以转贷方式将泰宝公司的10,270,000元贷款转由郴州市玖合玖实业有限公司 ...

月不能按照借款合同规定归还贷款时：如果购车人提供的是质押担保，则由燕京支行按照与借款人的合同约定行使自己的权利；如果购车人提供的是保证担保或抵押担保，则由 2、我公司对该批案件进行调查，依据调查结果，我司与贵行及亚飞公司三方在做进一步商谈。” 2008年9月10日，人保东城公司向燕京支行出具一份《关某 ...

本息；抵押条款约定，高某某以其所购买的房屋抵押给工行大兴支行，作为偿还借款的担保，担保范某为借款合同项下的本息、罚息等，房屋抵押权证由工行大兴 ：2001年12月19日，工行大兴支行与高某某、保证人北京市大兴房地产交易中心签订的个人购房借款合同，系三方真实意思表示，且不违反法律的相关规定，该合同合法 ...

汽车销售维修服务有限公司、被告岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司、被告湖南中保投资担保有限公司借款合同纠纷一案，原告长沙银行股份有限公司湘银支行于2009年3月30日 。 二、从原告长沙银行湘银支行与被告中保公司、被告彤达公司签订三方协议来看，约定了被告彤达公司以其所有的位于岳阳市岳阳楼区北港办事处八字 ...

股份有限公司湘银支行诉被告岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司、被告湖南中保投资担保有限公司借款合同纠纷一案，原告长沙银行股份有限公司湘银支行于2009年3月30日 责任。 二、从原告长沙银行湘银支行与被告中保公司、被告彤达公司签订三方协议来看，约定了被告彤达公司以其所有的位于岳阳市岳阳楼区北港办事处八字 ...

原告的诉讼请求，我公司不应承担连带保证责任。协议约定我方提供阶段性保证担保，我方保证责任自房产办理抵押后即免除，而在我方与恒信公司就本案所涉房屋签订的 理由充分，本院予以支持。但其要求恒信公司承担律师费的诉讼请求，因三方在住房抵押借款合同中并未就此做出明确约定，故本院不予支持。 此外，关于天居公司是否 ...

周口中行，如不办理抵押手续，周口粮油储运公司愿承担一切责任。 2000年11月14日，周口中行将崔某某等200人的x元借款按三方合同约定，划入周口粮油 担保合同中的承诺，其作为崔某某等200人的担保人和实际用款人，都理应按照借款合同的约定偿还剩余借款本金及利息，原审判决周口粮油储运公司偿还周口中行借款 ...