被告陈某。 委托代理人丁某（出生等情况同前）。 原告上海某物业管理有限公司与被告丁某、陈某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芩菲独任 某室登记所有权人，该房建筑面积97.47平方米，2004年9月至2008年3月的物业服务费共计5244.62元，两被告未予支付。原告多次催讨未成，遂具状来 ...

被告梅某。 委托代理人郭某（具体情况同前）。 原告上海某物业管理有限公司与被告郭某、梅某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芩菲独任 某室登记所有权人，该房建筑面积98.16平方米，2004年8月至2008年2月的物业管理费共计6510.18元，两被告未予支付。原告多次催讨未成，遂具状来 ...

上述两被告委托代理人匡某（具体情况同前）。 原告上海某物业管理有限公司与被告匡某、周某甲、周某乙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芩 ，他们又不肯。开发商必须就欺骗行为作出赔偿，在问题没有解决之前被告不应当支付物业费，更谈不上滞纳金。不同意原告诉请。 经审理查明，2002年12月，上海某 ...

归B。 被告陈C。 被告潘D。 原告上海某物业管理有限公司与被告陈A、归B、陈C、潘D物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员 系上海市杨浦区X路某室房屋权利人，该房屋建筑面积为99.55平方米。被告每月应付物业管理费84.60元,被告拖欠原告2006年7月1日至2008年1月31日的物业 ...

董事长。 委托代理人葛某，该公司工作人员。 原告王某、诸某诉被告上海某物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金某 的是一般意义上的保安责任。原告主张的智能化监控系统是开发商与小业主间在商品房预售合同中的约定，非本案所涉法律关系。根据本案查明的事实，被告应已尽到 ...

X年X月X日生，汉族，住址同上。 原告上海XXXX管理有限公司诉被告王XX、鞠XX、王X物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘XX 利于原告公司的工作开展和改进，故诉请法院请求维护原告合法权益，判令被告支付物业管理费人民币（以下币种均为人民币）7,754.74元，并支付滞纳金200元。 被告 ...

代理人于E。 被告朱B。 被告王C。 委托代理人朱B。 原告上海A公司与被告朱B、王C物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芩菲独任审判 X室登记所有权人，该房建筑面积122.61平方米，2008年1月至2009年6月的物业服务费共计3751.2元，两被告未予支付。原告多次催讨未成，遂具状来 ...

公司。 法定代表人沈F。 委托代理人沈G、雷H。 原告上海A业主委员会诉被告上海B公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 税金人民币20,162.54元的诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币13,249元，由原告上海A业主委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

按日加收应交费用千分之三的滞纳金，计432元。现诉请要求被告支付拖欠的物业管理费738.60元并承担滞纳金432元，合计1170.60元。 被告辩称，其入住阳光城 原告曾与山鑫阳光城的开发商上海山鑫置业有限公司签订期限为2000年7月1日起至2003年6月30日止的前期物业服务合同，并于2003年8月 ...

日加收应交费用千分之三的滞纳金，计240元。现诉请要求被告支付拖欠的物业管理费534.80元并承担滞纳金240元，合计774.80元。 被告辩称，其居住的房屋 平方米。原告曾与阳光城的开发商上海山鑫置业有限公司签订期限为2000年7月1日起至2003年6月30日止的前期物业服务合同，并于2003年8月 ...