严重不负责任，不正确履行职责，对应当立案的刑事案件不立案侦查，致使黑社会性质组织犯罪危害社会，造成恶劣社会影响，其行为已构成玩忽职守罪，公诉机关指控罪名成立。关于指控被告人侯某某玩忽职守情节特别严重，与查明事实不符，本院不予认定。被告人侯某某认罪态度较好，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法 ...

提供的复印件，证明网盗实施人是借用他人身份证作案；4、公安机关立案材料，证明存款被盗已立案的事实。原告认为，其金穗借记卡储蓄存款被他人盗取事实成立，有 支取的一种形式改变，存款被盗虽是通过网银操作而发生，但网上交易行为并不改变储蓄存款性质，储蓄存款合同是基础。因此，原、被告之间仍是储蓄存款合同关系。 ...

路管理段党支部书记，家住（略）。2008年5月13日因涉嫌贪污被安康市人民检察院立案侦查，同日安康市人民检察院决定对其取保候审。2009年8月5日因涉嫌贪污犯罪被本院 交待了自己的犯罪事实，应认定被告人徐某乙、王某庚、向某的行为属于自首，对于自首的被告人徐某乙、王某庚、向某可减轻处罚。被告人王某庚、向 ...

五年，追诉期限应为十年。被告人最后一笔转款为1994年1月，本案立案时间为2003年11月，符合时效规定；且其又在2001年犯非法吸收公众存款罪 公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为，而非要求必须具有一定目的才构成犯罪，故辩护人的上述意见无法律依据，本院亦不予采纳。 综上，本院认为，被告人 ...

人王某某的行为构成了挪用资金罪，但王某某挪用资金的时间是1999年9月至2000年3月，吉首市人民检察院依据吉首市农业生产资料公司举报立案的时间是 农业生产资料公司为集体所有制性质的公司的意见正确，予以采纳。其他辩护理由不能成立。州人民检察院要求对本案作维持原判的意见不当，不予采纳。原审判决认定被告人 ...

支公司成立，1999年7月28日更名为中国人寿保险公司垫江县支公司，属全民性质。2003年9月26日经批准改制成立为中国人寿保险股份有限公司垫江县支公司，集团公司 配合公司积极退赃，同时在司法机关立案之后，能坦白交待犯罪事实，应属自首，依法应从轻处罚；积极退清赃款的行为，亦可酌定从轻处罚。二被告人犯罪 ...

进行的访谈，虽然与本案事实有关联，但不符合行政诉讼证据的基本要求，本院不予确认。 经审理查明，2007年12月，张扶村村委会为了方便群众生产生活，决定将 罚款，被告不存在任何超越职权的行为。因此，被告就土地使用权争议作出处理决定符合法律规定。第三人与原告之间产生争议的性质属于使用权争议，由被告处理符合 ...

不符。被上诉人对上诉人2005年12月投诉作出的不予受理与终止处理基本相同，都是对凯达公司的违法行为不处理，被上诉人的行为直接违反了《行政诉讼法》第五十五 。而终止处理决定是被上诉人在立案后查处程序中，认为第三人的行为并不违法因而作出的用以结束查处程序的行政决定。二者在程序、内容、性质等方面均不相同， ...

事实的行为，属于坦白；协助公安机关抓获被告人王某壬和揭发杨宗霖等人犯罪事实的行为，依法属于立功情某。 本案十八名被告人在庭审中均能如实供述犯罪事实， 抢某无救死亡。 上述事实，有下列证据证实： 1、公民报警受理情某登记表、立案报告、破案报告、抓获经过证明，2006年5月22日7时50分许，电子城派出所 ...

叶某壬、吴某己、章某某将股权转让给第三人赖某、詹某、厉某某的行为无效。 原审法院经审理确认如下本案事实： 1.吴某甲于2005年5月12日至8 转让无效。 综上所述，吴某甲三人请求确认其股东资格的上诉理由现证据不足，无事实依据，本院不予支持。并且此案经公安机关立案侦查，最终以陈某丁等人被指控事实不构成 ...