《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人向ＸＸ要求判令被告人陈某某赔偿其医疗费8595.29元、 民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人向ＸＸ请求赔偿精神损害费x元的诉求，因不属于刑事附带民事的范围，故不予支持。鉴于被害人对导致伤害后果的发生有相应的 ...

能够证明王某甲的行为构成持有假币罪。二是对王某甲应按贩卖毒品罪追究刑事责任，而不应按贩卖、运输毒品罪定罪处罚，因为王某甲的主观目的是贩卖 之间不能相互印证，形成不了证据链，根据存疑让利于被告人的原则，对该起指控本院不予支持；被告人王某甲及其辩护人以此为由提出的辩护意见理由成立，本院予以采纳；被告人王某 ...

本院决定对被告人吴某减轻处罚。被告人吴某的辩护人提出吴某系初犯，有自首情节，请求从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采信。据此，本院根据被告人吴某犯罪的事实、 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五 ...

大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任,请求依法判处。 被告人徐某某辩称自己有九百多元钱。 经审理查明：2009年5 自己有九百多元钱，与被告人原供述、失主陈述、证人证言等证据不符，本院不予采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《 ...

触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究刑事责任，要求依法判处。 附带民事诉讼原告人李某某及其诉讼代理人要求被告人冯某某赔偿 存在一定过错，民事部分达成了赔偿协议，从一定程度上减轻了被害人家属的损失，请求从轻处罚。 经审理查明：被告人冯某某与被害人李某旺分别经营一辆林州至 ...

十四条的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人王某某、毛某某及其诉讼代理人请求判令被告人张某某赔偿其各项经济损失 正当防卫的意图，其行为不符合正当防卫的构成要件。辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人张某某因琐事与他人发生纠纷并引起打架，持刀伤害 ...

经贸公司诉至东城法院，要求建筑公司对其出借公章给刘玉平，后刘玉平被追究刑事责任而给经贸公司造成的经济损失（包括价值50余万元的租赁物、自2001年2 两年诉讼时效，其丧失了胜诉权，故对经贸公司要求建筑公司支付使用费的诉讼请求，法院不予保护。对建筑公司关于经贸公司起诉已超过诉讼时效的抗辩意见，法院予以采 ...

驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为侵犯交通运输安全，应以交通肇事罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告李某某诉称，被告人范某某驾驶的 元，原告未提供该车为营运车辆的证据，货物损失亦无证据支持，对这二项请求不予保护。综上，附带民事诉讼原告李某某财产损失为x元。被害人黄某兵居住 ...

重大伤亡事故，已构成重大责任事故罪，对于附带民事诉讼原告人要求超出法律规定的赔偿请求不予支持，并据武某某的过错程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十 、公安部规定该罪的追诉标准，结合司法实践中相关的案件实例，应予追究刑事责任，并承担相应的赔偿责任，其上诉理由亦不能成立。 本院认为，一审法院查明上诉 ...

抢劫罪（其犯盗窃罪已受法律处罚），对被告人彭某乙以抢劫罪和故意伤害罪追究刑事责任。本案三被告人犯抢劫罪是共同犯罪，各被告人在作案时所起的作用相当， 元。 宣判后，原审被告人唐某甲、李某某不服，分别以“量刑偏重”、“是从犯，请求从轻”为由，向本院提出上诉。 二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致 ...