、产销策略、招投标中的标底及标书内容、法律事务信息、费用预算、利润情况及不公开的财务资料等；甲方依照法律规定和有关协议（如专项技术合同等）约定 大洋科技发展股份有限公司对被告昌某、被告成都索贝数码科技股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费一万零一十元，由原告北京中科大洋科技发展股份有限公司负担（已交纳） ...

2004年3月9日受理本案后，依法组成合议庭，于2004年6月8日公开开庭进行了审理。上诉人龙德公司的委托代理人胡明春、被上诉人北京龙软科技发展有限公司（简称 万元损失，无事实和法律依据。5、龙软公司支付的律师费用不属于合理开支，不能支持。6、案件受理费用应按比例分担。综上，请求撤销原审判决，依法改判 ...

有限公司（以下简称腾讯公司）诉被告陈某某著作权侵权及不正当竞争纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告腾讯公司委托代理人李琦、罗轶， 递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内 ...

公司）侵犯著作权、不正当竞争纠纷一案，本院于2003年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2003年11月7日公开开庭进行了审理。原告天津日 中相同设备的照片。 二、驳回原告天津日石润滑油脂有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3510元，由被告北京统一石油化工有限公司负担500元（于本判决生效之日 ...

和密闭方面的缺陷，而且现存于科技局档案中的阶段性报告、成果报告和试验报告等不公开的资料也能体现原告商业秘密的内容。本院认为：原告称其商业秘密的内容 公司人民币x元； 三、驳回原告昆明市万变窗墙有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费7310元，由被告戴某某负担3655元，原告昆明市万变窗墙有限责任公司 ...

北京炮司疤痕美容研究所（以下简称炮司研究所）不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傲洛斯公司的委托代理人李广， 支持。 综上，判决如下： 驳回原告北京傲洛斯医疗美容门诊部有限公司的诉讼请求。 案件受理费七百五十元，由原告北京傲洛斯医疗美容门诊部有限公司自行负担（已交纳 ...

本院于2004年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2005年3月7日公开开庭进行了审理。原告深圳奥特迅的委托代理人雷新平，被告北京奥特迅、被告林某某和 进行混淆。另，深圳奥特迅要求我公司变更名称的诉讼请求不属于人民法院审理民事案件的范围。综上，我公司不同意深圳奥特迅的诉讼请求。 被告林某某辩称，我未 ...

百度网讯科技有限公司(以下简称百度网讯公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三七二一公司委托代理人杨安进， 条第一款之规定，判决如下： 驳回原告北京三七二一科技有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费二万零三十元，由原告北京三七二一科技有限公司负担(已交纳)。 如 ...

通)诉被告北京洲讯高科技有限公司(以下简称洲讯公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安彩星通的委托代理人李某乙、 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费三千五百一十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内 ...