开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人兰龙、被告汤某某的委托代理人化某某到庭参加了诉讼。被告郑州市交通科技职业培训学校经本院合法传唤无正当理由未到庭参加 学校校长，其行为应认定为履行被告交通学校的职务行为，故本案中汤某某不承担责任。形成本案纠纷，被告交通学校承担全部责任。依照《中华人民共和国合同法》 ...

了审理。原告的委托代理人奚益余、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海市某某机动车驾驶员培训职业学校诉称，被告为原告员工，双方签订有无 包括临时性工作……”2009年7月，原告对各部门的工作量进行调查，发现很多岗位配置不合理，经研究决定对部分岗位进行合并精简。2009年8月7日，原告作出 ...

开庭进行了审理。原告的委托代理人奚益余、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海市某某机动车驾驶员培训职业学校诉称，被告为原告员工，双方签订有无 该制度实行后，被告每天领取餐券享受免费工作餐福利，亦一直未提出异议。故原告不同意每月再支付被告餐费补贴130元。另外，按照《岗位合同》约定，被告应 ...

某戊、原审被告宁德市钜东汽车驾驶培训服务有限公司、原审被告陈某某经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定 本院予以支持，其他上诉理由不足，本院不予支持。上诉人屏南县辉达驾驶技术培训有限公司上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

开庭进行了审理。原告的委托代理人奚益余、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海市某某机动车驾驶员培训职业学校诉称，被告为原告员工，双方签订有无 该制度实行后，被告每天领取餐券享受免费工作餐福利，亦一直未提出异议。故原告不同意每月再支付被告餐费补贴130元。另外，按照《岗位合同》约定，被告应 ...

甲、王某某，被告武汉培训中心、曹某乙委托代理人耿霄鹏及被告曹某乙委托代理人曹某秀，被告财险车商营销部委托代理人张某丁到庭参加诉讼。本案现已审理 x元/年×定残前一日137天＝x.88元），原告任某某请求9443.90元不违反法律规定，本院予以确认。护理费x.70元[蔡某平（6080.80元/月÷30天 ...

上海市虹口区XX路X号。 负责人戴XX，总经理。 委托代理人徐X，女，中国XX财产保险股份有限公司上海分公司工作。 原告朱XX诉被告上海XX机动车驾驶员培训有限公司（以下简称XX公司）、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月 ...

。 被告严XX，男，汉族，住上海市浦东新区X镇。 被告上海XX机动车驾驶员培训有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人朱X。 委托代理人方XX，男，上海 被告XX公司的委托代理人方XX、第三人XX上海分公司的委托代理人袁X到庭参加诉讼。2010年6月25日，本案依法转为适用普通程序审理。2010年8 ...

李建涛，商丘恒昌公司委托代理人王昱森、上海大众公司委托代理人姚_Q到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年11月16日，原告在商丘恒 为此鉴定及评估造成的实际支出，二被告异议理由不能成立，该证据可以作为本案的定案依据。原告证据8系驾驶员培训行业平均收入证明，而原告受损车辆又系驾驶员培训 ...

变更为医疗费4655.97元，以上总计：x.39元。 被告实验中学辩称：1、不是实验中学安排学生军训的，是根据焦作市教育局规定进行的体能训练，实验中学只能 训练——激光电子对抗训练项目是其设定选修内容，不是学生参加社会实践的必修课目，被告远翔培训学校在让学生参加自选课目时，除了学生本人同意以外，还应 ...