日期为2009年8月12日，之后的利息不主张；并主张如被告不履行原告诉讼请求1、2的债务时，原告有权以双方约定的抵押物折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先 及提供的证据，经庭审调查，进行了核对，确定原告提供的证据对其待证事实具有证明力，可以作为本案认定事实的依据。 经审理查明，2008年3月12日，原、 ...

31日，要求计至履行之日），并以抵押物折旧或以拍卖、变卖抵押物的价款优先偿还上述本息。 被告职某甲辩称：我不具有还款义务或责任，与原告形成借款合同关系 庄镇X村民委员会加盖公章认可“如有遗留问题由主管部门”即冯庄镇X村民委员会负责处理。且被告职某甲是作为原康达教学仪器厂的企业法人代表进行民事活动的，现 ...

，是指当债务人未能依约清偿到期债务时，当事人之间设定的抵押合同关系所指向的抵押物依法可以作为债务人履行债务的财产范围，并优于其他债权人受偿。本案抵押合同设定的 四、被告夏a、俞a、俞b到期不能履行上述第一、二、三项确定的义务时，原告上海A典当有限公司有权以座落于上海市××区××路××弄××号××室的 ...

银行股份有限公司安阳市区支行。 上述事实，有原告提交的借款合同书一份、借据一张、抵押合同书一份、最高额抵押合同书一份、企业动产抵押物登记证一张、抵押物 银行自动收回本息清单三张。上述证据经当庭举证，结合当事人当庭陈述，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告农行安阳市区支行与被告荣胜祥制衣公司签订 ...

技公司的应还款额和还款期限做了约定，但未涉及抵押物的处置。之后，西技公司未履行和解协议。2004年4月18日，中行重庆分行申请对该案恢复执行。同年 作为曾经的抵押权人，中行重庆分行有义务为已经消灭的抵押权办理注销登记。否则，西技公司作为房屋的所有人在行使所有权时会受到不正当的妨碍。其次，为担保尚未清偿 ...

万元借款本金及相应利息，并要求通州副食品公司作为保证人就保证范围内647万元本金及相应利息承担连带责任的诉讼请求于法有据，法院予以支持。关于债权转让协议中涉及 中华人民共和国物权法》第一百七十四条的规定，在抵押物灭失、损毁或者被征用的情况下，抵押权人可以就该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿。信 ...

x号《抵押合同》一份，约定：由陆新公司提供其合法拥有的财产作为抵押物（陆新公司提供的抵押物详见《抵押物清单》），为债务人泰丰公司向广发行郑汴路支行提供 的解释》第三十八条第一款规定：同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任；第二款规定：同一债权既有保证又 ...

x号《抵押合同》一份，约定：由陆新公司提供其合法拥有的财产作为抵押物（陆新公司提供的抵押物详见《抵押物清单》），为债务人泰丰公司向广发行郑汴路支行提供 的解释》第三十八条第一款规定：同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任；第二款规定：同一债权既有保证又 ...

房地产作为抵押反担保，应当在抵押物的价值范围内承担责任。在被告陈某某没有履行能力清偿债务时，原告作为债权人，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的 。 反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也而可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 第七十三条抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款低于抵押权设定 ...

，原告有权解除借款合同，提前收回已发放贷款本息，并有权依法处分抵押物。被告以其所购房屋作为抵押物对上述债务进行抵押担保，被告未按期清偿借款本息，原告有 证据。上述证据经当庭质证，且经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：原、被告之间签订的借款合同、抵押合同系双方当事人真实意思表示，内容 ...