中国银行海口分行申请开具了以达斌公司为受益人、编号为４３ＯＨ８８５７３的不可撤销的跟单信用证，货款总金额１８３１５００美元。但泰坦公司、达斌公司合谋伪造 日将货物卸下。 １９８９年３月１日，中国银行海口分行应新加坡德累斯顿银行国际部的要求，将全部单证退给德累斯顿银行香港分行。 经核实，因被告达斌公司未 ...

。 1996年7月5日，桂林农行通过其上级行中国农业银行广西分行对外开具不可撤销330天远期信用证一张，编号为：（略），总金额（略）美元。1997年6 该款项，已构成违约。桂林地区外贸公司、金华隆公司应共同向桂林农行支付代垫付的信用证款项（略）美元(按垫付日汇率折合人民币为（略）元)，并承担从代垫付 ...

贸易对方（略），LTD.(以下简称“P公司”)于2001年8月13日就涉案货物签署的赔偿协议，以证明原告货物质量存在问题从而导致收货人向外赔款。原告对证据的 釜山，装运期为2001年7月10日或其之前，支付方式为100%不可撤销的、可转让的信用证。2001年6月26日，C公司作为开证申请人开出受益人为 ...

有关费用金额向被申请人发出收款通知——“借项通知单”。有三种：(1)交货后发出的“借项通知单”包括货款、75日内利息及手续费。(2)第二种“借项通知单”内容为 有关条款处理。2．卖方凭买方指示，向其供应商开具不可撤销的即期信用证购买上述2#紫什铜，并在货到后赊销给买方。具体条款详见×××98—001G ...

不可撤销信用证，信用证号为x-02，开证金额152.72万美元，被告鸿盛公司就开证保证金不足部分提供全额担保，期限为信用证有效期及由此信用证产生的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长周红岩 审判员曹发贵 代理审判员叶 ...

费用金额向被申请人发出收款通知——“借项通知单”。有三种： (1)交货后发出的“借项通知单”包括货款、75日内利息及手续费。 (2)第二种“借项通知单”内容为 有关条款处理。2．卖方凭买方指示，向其供应商开具不可撤销的即期信用证购买上述2#紫什铜，并在货到后赊销给买方。具体条款详见×××98—001G ...

，与日本国三明通商株式会社签订了进口日产东芝牌ＲＡＣ－３０ＪＥ型窗式空调机３０００台的买卖合同。合同约定：价格条件为成本加运费，到达港为福州，总计１６９５０万 装船前３０天期间，由中国银行福州分行开立不可撤销的、以卖方为受益人的即期信用证。卖方凭合同规定的各项单据，按信用证规定转开证行议付货款，信用证 ...

责任公司(以下简称纽科公司)因与被上诉人中国建设银行吉林省珲春市支行(以下简称珲春建行)信用证项下货款拒付纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1997)吉经初字第X号 ：1995年11月6日，珲春建行开立了一份编号为（略）的不可撤销跟单信用证，金额为（略）美元，开证申请人为吉林省对外贸易进出口公司(以下 ...

）件、总金额为（略）.00美元、编号为（略）的可分批执行的不可撤销即期信用证。该信用证规定有效期为2001年9月30日、装运期为2001年9 运费权益。故亚连株式会社关于寿光供销社未支付运费，从而不向寿光供销社交付正本提单的主张，没有法律依据，本院不予支持。寿光供销社向承运人亚连株式会社交付了出运货物 ...

公司申请，以莲花公司为受益人开具金额为12万美元、编号（略）-0002的不可撤销担保信用证。2002年11月26日，(上海)华一银行按约向无锡技创公司 ，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...