的诉讼请求。案件受理费8865.50元，由原告刘某负担。 上诉人刘某不服一审判决上诉称，上诉人起诉未超过法定的诉讼时效。按照《环境保护法》第42条的规定 经被上诉人辨认，其不能提出足以推翻报告真实性的有效证据，根据最高人民法院前述司法解释第11条的规定，应认定该报告的真实性；其次，胡礼胜在报告上签字是 ...
//www.110.com/panli/panli_8695.html-了解详情
银行同期贷款基准利率计算）。 李某乙不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：李某乙与王某丙和王某丁的父亲王某丙禄原系多年同事 ，该条既没有欠某人签字，也没有借款日期，明显不能构成欠某的形式要件。在内容上一审判决也没有认真核对金额，一审认定的数额是31290.15，但是从该“欠某”所 ...
//www.110.com/panli/panli_49427806.html-了解详情
、一审法院经过法定程序庭审，查明本案事实，作出较为公正的判决。上诉人提交的所谓“有效证据”是上诉人名字的营业执照、税某、销售发票、购房合某，还有经营记录本 秀珠居住。而答辩人除了讼争房屋之外没有别的房产，讼争房产是答辩人的唯一住房。一审判决上诉人给付答辩人房屋占用费47690元符合某国民法公平、公正的 ...
//www.110.com/panli/panli_49193089.html-了解详情
负担75元；反诉案件受理费50元，鉴定评估费，均由苏某负担。 上诉人苏某不服一审判决，上诉称：一、上诉人苏某因资金短缺向原审第三人廖某借款130000元。廖 的《委托书》系其真实意思表示，内容未违反法律规定，不具备无效或撤销的情形，该《委托书》合法有效，廖某有权代理苏某出售讼争房屋。苏某主张廖某以苏某 ...
//www.110.com/panli/panli_49095562.html-了解详情
真实意思表示，且被告不二门公司已按约定支付了原告两个月补偿费，该协议合法有效。合法有效的合同对合同当事人均有约束力，故被告不二门公司应当按照有效合同 原告周某人民币240000元；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。案件受理费6100元，由被告不二门公司负担。 不二门公司不服一审判决，上诉称：一、原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_48048162.html-了解详情
由陆某承担本案一、二审诉讼费。 被上诉人陆某答辩称：一审判决认定事实清楚，颜某甲与陆某签订的租赁合同合法有效。颜某甲承租场地，应承担租赁合同的义务。 的《商场二楼租赁合同》用于办理有关手续。双方当事人均确认一审判决核定的欠租金数额正确。 本院认为：上诉人颜某甲与被上诉人陆某于2009年2月16日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_47425349.html-了解详情
租赁合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律禁止性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定，履行各自的义务。由于原、被告未能就租金金额协商一致，导致被告未 判决：驳回原告朱x的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱x负担。 宣判后，朱x不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_45683138.html-了解详情
堂玉公司不服一审判决，上诉称：一审未查明卓越公司承诺在商场整某开业前租户免交租金这一事实，而认定玄堂玉公司违约并支付卓越公司租金是错误的。理由是 对卓越公司产生约束力，即使该内容未以书面形式写入双方的租赁合同中，双方口头达成的一致意思表示也应当成为合同的有效条款予以执行。卓越公司在不具备整某开业条件的 ...
//www.110.com/panli/panli_44768883.html-了解详情
上诉人卢某不服一审判决，上诉称：一审未查明卓越公司承诺在商场整某开业前租户免交租金这一事实，而认定卢某违约并支付卓越公司租金是错误的。理由是： 对卓越公司产生约束力，即使该内容未以书面形式写入双方的租赁合同中，双方口头达成的一致意思表示也应当成为合同的有效条款予以执行。卓越公司在不具备整某开业条件的 ...
//www.110.com/panli/panli_44768588.html-了解详情
。 上诉人黄某不服一审判决，上诉称：一审未查明卓越公司承诺在商场整体开业前租户免交租金这一事实，而认定黄某违约并支付卓越公司租金是错误的。理由是 对卓越公司产生约束力，即使该内容未以书面形式写入双方的租赁合同中，双方口头达成的一致意思表示也应当成为合同的有效条款予以执行。卓越公司在不具备整体开业条件的 ...
//www.110.com/panli/panli_44768220.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务