，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人理由，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 汉阴县人民法院判决认定：2010年10月23日晚10时许 共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条规定的抢劫罪。上诉人提出其实施了盗窃行为，不构成抢劫罪的上诉理由，经查：上诉人吕某于案发当日到 ...

X区人民检察院以平新检公刑诉（2011）第X号起诉书指控被告人程某犯抢劫罪，于2011年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 。请求依法判处。 被告人程某对其犯罪事实无异议。 辩护人辩称：被告人的行为不构成抢劫罪而构成故意伤害罪。 经审理查明：2011年1月5日凌晨，被告人程某与 ...

提出被告人胡某邀约社会上的小青年去找代某某只是为了出气，不具有抢劫的故意，其行为不构成抢劫罪的辩护意见，本院认为，被告人胡某邀约伍某己等五名 关于被告人胡某及其辩护人提出被害人代某某的家除供其居住之外，同时还是一个营业性按摩院，不是完全意义上的供生活居住的“户”的辩解、辩护意见，本院认为，刑法意义上的 ...

，河南大为律师事务所律师。 河南省方城县人民法院审理河南省方城县人民检察院指控原审被告人宋某甲犯抢劫罪一案，于二0一一年八月二日作出（2011）方刑初字第X号刑事 上诉称，一审采信虚假证词，判决错误，我没有提议要对白某乙抢劫，不构成抢劫罪，请求改判无罪。 其辩护人的辩护意见是，本案只有张某证实宋某甲 ...

非法占有他人财物的故意，客观方面也未某施劫取他人财物的行为，不符合抢劫罪的构成要件，不构成抢劫罪。公诉机关指控三被告人犯罪事实成立，本院予以支持，但指控罪名不当，本院不予支持。辩护人及三被告人关于三被告人构成故意伤害罪的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。 被告人郭某协助公安机关抓获同案犯， ...

，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2009年3月中旬，被告人徐某乙伙同黄 ，系抢劫犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。上诉人徐某乙及其辩护人提出不构成抢劫罪，而是强迫交易罪的意见，经查，徐某乙伙同他人以销售避孕套为幌子 ...

月X日。 禹州市人民检察院以禹检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人朱某犯抢劫罪，于2011年3月29日向本院提起公诉。2011年5月13日建议本院延期 充分，罪名成立，本院予以支持。朱某关于自己已离开盗窃现场并未当场使用暴力，不构成抢劫罪的辩解，经查，“当场”不仅指犯罪现场，也包括刚一离开现场就被人 ...

律师。 （略）人民检察院以湘津检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人鲁某甲犯抢劫罪，于2011年5月30日向本院提起公诉,又于2011年7月4日，以湘 3、在指控的2起犯罪事实中，他都没有用刀威胁被害人，因而他的行为不构成抢劫罪。被告人和辩护人申请调取津市市看守所的监控资料，拟证实公安机关提审时只有1 ...

（略）。 龙山县人民检察院以湘龙检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人朱某某犯抢劫罪，于2010年7月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成 一致的刑法原则，才能罚当其罪。被告人朱某某辩称其行为不构成抢劫罪；辩护人辩称的公诉机关以抢劫罪起诉定性有误，应认定为抢夺罪，上述辩护观点与客观事实相符 ...

平顶山市中级人民法院认定被告人安某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身 1、被害人对自己实施抢劫，自己是正当防卫。2、拿被害人手机的行为不构成抢劫罪。3、故意伤害罪量刑重。 经本院审理查明的事实和证据和一审 ...