新良公司的委托代理人冯志到庭参加了诉讼，伊春谷丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 农行北京分行起诉称：农行北京分行所属广安门 的情况下，将其优质资产出售给了新良公司。鉴于该买卖交易双方法定代表人同属一人，属于关联交易，对农行北京分行债权的实现有重大影响，为确保农行北京 ...

担保义务，就应承担民事责任，而不论债务人有无过失，否则就会有失公平，不利于某护交易的安全与稳定。 《中华人民共和国合同法》第一百五十三条规定：“出卖人应当 设计强度等级的115%。故此，中建六局四公司未按合同规定的时间付清余款，理由正当。而顺通吉平公司的上述诉讼请求，法院不予支持。综上，依据《中华人民 ...

上使用与原告相同的外包装的图片用于商品宣传交易。华晨公司的行为已构成对我司注册商标专用权的侵犯，并实施了不正当竞争行为，请求法院判令被告华晨公司立即 ，足以让相关消费者产生对“锦林”注册商标与被告华晨公司间存在权属、产品来源等关联关系的混淆和误认，故应当认定被告华晨公司在其网站上不当使用印有“锦林” ...

品牌，经过长期大量使用已具有一定知名度和影响力。华林中心申请注册被异议商标是以不正当手段抢先注册华煌公司已经使用并有一定影响力的商标的行为。 2010年7月 开办单位，商业交易方式为零售，市场经营范围为日用品、衣着类。商标评审委员会在原审中表示，上述证据并未显示“大笪地”与华煌公司的商号有何关联，也不 ...

酸菜牛肉面”商品为知名商品，属定性不当。 根据《反不正当竞争法》第五条：“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（二）擅自使用知名商品特有 来源产生误认，包某误认与知名商品的经营者具有许可使用、关联企业关系等特定联系的，应当认定为反不正当竞争法第五条第(二)项规定的‘造成和他人的知名 ...

酸菜牛肉面”商品为知名商品，属定性不当。 根据《反不正当竞争法》第五条：“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（二）擅自使用知名商品特有 来源产生误认，包某误认与知名商品的经营者具有许可使用、关联企业关系等特定联系的，应当认定为反不正当竞争法第五条第(二)项规定的‘造成和他人的知名 ...

，故本院对其真实性予以确认，此外，被告提交的证据5来源合法，与案件相关联，对查明案件事实有重大影响，可以作为认定案件事实的依据。 经审理查明： 2004 时获知客户希望得到的或者其以往在业内所享受的优惠。根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第九条第一款以及第二款第（六 ...

服务相类似的行业内使用并且已经产生较高知名度。因此，被异议商标未构成“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”，且并未侵犯野村综合研究所 研究所主张的“现有在先权利”为“野村”商号权。基于查明的事实，野村综合研究所的关联公司野村证券在被异议商标申请注册日之前就已经在中国大陆开展金融服务业务 ...

、各方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为： 《商标法》第三十一条规定，“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”是指商标注册申请人在明知或应 人提交的其与厦门市美富得实业有限公司等关联公司签订的购销合同及其明细中也均明确是“x高梵”系列商品，这些合同及其交易发票的时间均早于被异议商标申请日 ...

不正当竞争 《中华人民共和国反不正当竞争法》（简称《反不正当竞争法》）第二条第一款规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则 流失，并极有可能使网络用户误认为争议域名的主要部分“x”与伊利公司具有某种关联，从而使原告所累积的“特仑苏”的市场声誉和市场号召力受到抢夺。综合以上情况 ...