被上诉人予以解释的问题已经通过裁决、诉讼程序得以明确，故被上诉人未作出书面解释或答复并不违反法律规定，上诉人主张被上诉人不作为的理由不能成立，原审驳回 梅 代理审判员张宇声 二○○八年二月二十二日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：“人民法院审理 ...

、制造者、产品型号等等,都与上海公牛公司的相关信息相同;第二、慈溪公牛公司通过公证程序获得上海公牛公司网站www.x.cc宣传证据,该网站网页展示了上海公牛公司大量生产 十六条第一款、第二款、第十七条、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第四条、第六条和《中华人民共和国民事 ...

。同年12月10日被该局依法逮捕，现羁押在常宁市看守所。 辩护人易某某，常宁市法律援助中心律师。 常宁市人民检察院以湘常宁检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人吴 内采伐林木不构成犯罪的辩护意见，经审理查明，被告人吴某某虽与常宁市弥泉林场签订了《立木销售合同》，双方已发生了争议，本应通过法律程序确认 ...

字第X号民事裁定书宣告湖南华达化工轻工有限公司破产，由破产清算组继续履行其破产程序终结后的法定职责。 陈某某原系湖南省化工轻工总公司职工，并从湖南省化工轻工 ，应通过法律程序提出，因其未在原审中反诉提出相应请求，故本院不予审查。 综上所述，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，陈某某的上诉理由不成立。 ...

4.滞纳金并非民法上的说法，原告没有资格收取滞纳金，故同意归还300万元本金，不同意支付滞纳金。 被告未向本院提交证据。 庭审过程中，本院组织了证据质证， 的5‰向甲方交付滞纳金。乙方未按协议规定日期还款，拖欠30日后甲方将通过法律程序要求乙方计息及滞纳金。 协议签订后，至2009年4月30日，被告未 ...

在保质期内，被告产品出现质量问题，被告给予免费更换，人为或人力抗拒之因素不在此限。2006年12月29日，原告与被告再次签订工业品买卖合同。约定 ，须以上两单位进一步进行责任划分认定，并承担相应责任及相关费用，或通过法律程序确认相应责任，责任与山东科瑞投资管理有限公司无关；支付死者家属死亡一次性赔偿金 ...

公司、关某某签订《股权转让协议书》及《关某土地交付状况、拆迁及供暖处理的约定》（以下简称《供暖约定》）。同日，北大青鸟公司对上海北大公司、关某某在上述法律文件中约定的全部义务提供连带责任保证。协议签订后，中电科公司、北京中电公司依约履行了95％的付款义务，但是，上海北大公司、关某某在经营目标公司期间 ...

事务所签订的合同。虽然郑某离职时交还华胜影捷公司的程序清单中包括“宣武区房管局”项目作业程序，许某某掌握的华胜影捷公司客户名单中包括“宣武区国土局”和 保护的商业秘密中的经营信息。上诉人主张可以通过公开途径获得涉案单位信息，相关信息不属于商业秘密，缺乏法律依据，本院不予支持。 根据已经查明的事实，上诉 ...

。二审中，上诉人邱某某补充的上诉意见为：当时工地有防护措施，被上诉人自己强行通过，受伤后还采取了非法手段，让人非常气愤，故要求被上诉人承担主要责任。 上诉人 摔伤后，由上诉人雷某的妻子将被上诉人送去医院的。被上诉人认为该证人出庭，不符合法律程序，从其出庭陈述的看，事实不够清楚，且内容相互矛盾，不应得到 ...

依法由审判员才雪冬担任审判长，与审判员樊静馨、裴桂华组成合议庭，适用普通程序于2007年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某乙、周某某 ，寻求通过协商的途径解决著作权许可使用问题。否则，被告将通过法律途径解决上述事宜，而由此引发的一切法律责任由飞迅公司承担。2007年8月，飞迅公司致函原告 ...