杨××，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）黄××，男，X年X月X日出生。 上诉人洛阳银基商贸城有限公司（下称银基商贸城）因与被上诉人黄××买卖合同纠纷一 货物。因银基商贸城拒不支付黄××已交付货物的货款x元，黄××诉至法院。 原审认为，黄××、银基商贸城签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不 ...

（略）。 上诉人北京振业林建筑工程有限公司（以下简称振业林公司）因与被上诉人杨某某买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号民事 ：杨某某与振业林公司签订的产品供货合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，杨某某提供货物并安装， ...

欠款1000元的欠款单。此后又多次供货。2006年6月27日，甲方向上公司与乙方宏利来公司签订供货协议，约定乙方向甲方提供质量合格的巴德士系列产品，在满足甲方 公司购买的货物，所以，就此三批货物而言，向上公司与秀洁公司不存在买卖合同关系，宏利来公司是与秀洁公司之间买卖关系中的买方，且宏利来公司现持有秀 ...

确认双方的买卖合同关系存在，能够证明原告航空港总公司向被告王树章支付了x元的货款，被告王树章仅向原告航空港总公司提供了价值x.5元的货物，至今 开庭笔录在案佐证。 本院认为，原告航空港总公司下属京津高速公路天津段项目部与被告王树章之间签订的买卖合同系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性 ...

因与被上诉人北京京京达货运有限公司某运代理分公司（以下简称京京达分公司）货物运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向 公司（以下简称钢研新义公司）与马鞍山市东华冶金机械有限责任公司（以下简称东华公司）签订了买卖合同，约定钢研新义公司某东华公司某应焊丝，规格为GY ...

2008年8月5日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大地公司法定代表人吴某甲及委托代理人刘正峰，被告吴某乙和被告蓝某某的共同 、蓝某某提交的收据、发票、清点货物单据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，吴某乙以澜山庄园名义与大地公司签订的买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性 ...

敬业达新型建筑材料有限公司职员，住（略）。 被告北京城建四建设工程有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人于某某，总经理。 委托代理人聂某某 原告敬业达公司与被告城建四公司签订的买卖合同系双方当事人合意达成，不违反有关法律法规，合法有效。被告城建四公司购买原告敬业达公司砂浆等货物，在收到 ...

质保金。 经审理查明：2007年5月9日，科技公司与建设公司签订工业品买卖合同，约定建设公司向科技公司购买晨光牌双层不锈钢烟囱约100米，单价5502元每 公司自工程验收合格后两年内对质量实行三包。货物送至施工现场付货款30%，安装合格后十日内付款50%，验收合格半年被付款10%，余款5%作为质保金， ...

公司辩称：我公司没有收到卓银公司提供的货物，不同意支付货款。 经审理查明：2006年8月25日，卓银公司与博远泰达公司签订买卖合同，约定由卓银公司向博 远泰达公司未依约履行付款义务应属违约，其应将所欠货款200元给付卓银公司，并应自2006年10月1日起按照中国人民银行同期贷款利率赔偿相应利息损失。故 ...

法院判决认定：千斤顶厂与安广昌公司签订的买卖合同符合有关法律的规定，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。安广昌公司在收到千斤顶厂供应的货物后，应按 未能提供相应证据，证明该事实的发生，对该部分诉讼请求，不予支持。安广昌公司反诉认为千斤顶厂提供的产品存在质量问题，要求千斤顶厂赔偿其损失的诉讼请求，因 ...