离开原告单位。目前，被告张某已经将“水封式防臭型积水处理装置”的实用新型专利授权湖南新科伟业同层排水有限公司独家使用。根据专利法的有关规定，被告张某获得的“水 淼为高雷公司作过的“积水器”指“一种集水排除装置”。 第四组 模具定做协议、长沙高雷公司2009年7月10日章程、银行询证函、委托代理人证明、 ...

之间的接线孔的横截面积大于50平方毫米。” 2007年5月15日，原告将其发明专利x.6许可给宁波尚谢恩工具制造有限公司实施，许可期间为2007年5月15日至 帐户，款到帐后由甲方特别授权代理人出具收条给乙方；同时还手书约定乙方不得以任何形式销售本专利侵权产品，并同意在本协议签订后五天内将涉案三套模具 ...

的。 证据9、中国科学院机关服务局的声明，证明中国科学院已将x.X号发明专利授权中国科学院机关服务局独占实施许可。 证据10、中国科学院科发办字（1999） 。 二、原告要求返还技术入门费200万元的诉讼请求是否成立。虽然三方所签协议，具有联营合同的性质，但是本案争议的内容系原告请求返还技术入门费。对 ...

厂营业执照副本复印件，以证明该厂于2005年10月16日设立。 5、双方订立加工协议时被告马某乙向两原告提供的一品红公司营业执照副本复印件及生产许可证复印件、一品红公司 荣腾冰桶厂自05年11月到06年10月生产本专利产品20万套；授权依据以协议为准”，在该《授权》内容之下，附有缩印复制的实用新型专利 ...

证据9、中国科学院机关服务局的声明，证明中国科学院已将（略）.X号发明专利授权中国科学院机关服务局独占实施许可。 证据10、中国科学院科发办字(1999)X 返还的诉讼请求成立，本院予以支持。 三、关于诉讼时效问题。在三方签订的协议中没有约定返还200万元技术入门费的日期，我国民法通则对合同中履行期限 ...

2007年6月29日专利权人变更登记为“瑞士斯特劳勃管道接头有限公司”。本专利授权公告的权利要求包括作为独立权利要求的权利要求1和作为从属权利要求的 接头有限公司”代替“苏州KIWI贸易有限公司”来实施斯特劳勃产品的市场运营及销售；代理协议的期限至2000年1月30日，如果任何一方没有在该期限前6个月 ...

权利要求1的分析可知，在商家和交易提供商没有预先建立协议的情况下，系统生成系统商业代码以授权交易对所属领域技术人员是显而易见的，因此相应地在交易 要求23-30也不具备2001年专利法第二十二条第三款规定的创造性。 据此专利复审委员会作出被诉决定，维持中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局） ...

专利修改后放弃了原公开文本中权利要求限定的较大的保护范围,授权的技术方案保护范围明显缩小,且区别技术特征表现为参数范围限定,因此,在进行侵权对比时,对以 未提交该证据材料。 证据28：申请法院向国家知识产权局调取的专利转让协议，拟证明原告受让专利相关事宜。 证据29：2003年8月原告的上市报告及附录 ...

专利修改后放弃了原公开文本中权利要求限定的较大的保护范围,授权的技术方案保护范围明显缩小,且区别技术特征表现为参数范围限定,因此,在进行侵权对比时,对以 未提交该证据材料。 证据28：申请法院向国家知识产权局调取的专利转让协议，拟证明原告受让专利相关事宜。 证据29：2003年8月原告的上市报告及附录 ...

真实性、合法性无异议，但对证据的证明力有异议，且证据28是涉案专利申请公开文本，不是最终授权公告的文本。对证据29的来源有异议，该合同签订时原告还不 未落入涉案专利保护范围。 证据26：系金昌普公司与被告大连英可公司的技术转让协议，拟证明被告大连英可公司的被控侵权技术系合法受让等。 证据28：申请法院 ...