及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，由于在本案二审审理期间，中科大洋公司提供证据证明涉案专利已经授予发明专利权，故本案应确定为发明专利权权属争议，一审判决认定本案为专利申请权纠纷有误，本院予以纠正。 由于本案系确权之诉，大洋新畅公司及中科大洋公司系涉案发明专利权 ...

合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第x号民事判决，以该专利技术存在缺陷，无法达到约定的技术指标，因北京联天伟业科技开发有限公司（简称联天 有关的内容主要有：一、绿博恒公司对前述两种尚处于专利申请中的技术享有独占实施权，未经联天伟业公司同意，绿博恒公司不得擅自与第三方联营扩大 ...

董事长。 委托代理人张某甲，女，汉族，X年X月X日出生，江门市嘉权专利代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人张某乙，男，汉族，X年X月X 取得的合法权利相冲突。 对比文件1所涉及的外观设计的公告日在本专利申请日以前，故可以用于评价本专利是否符合专利法第二十三条的规定。 对比文件1和本专利均涉及 ...

“中华福星”（后改名为“华夏一宝”）。邵某先许可长寿保健品公司使用其专利技术、专利申请技术和与实施这种技术有关的技术资料。邵某先保证其为长寿保健品 给第三方使用。邵某先不得以任何理由抛弃长寿保健品公司，否则长寿保健品公司有权提出终止合同，并要求邵某先赔偿1000万元人民币。长寿保健品公司不得擅自将合同 ...

色剂技术保密协议》：为确保新乡市瑞丰化工有限公司对无碳复写纸显色剂技术拥有专有权和独占权，凡参与本项技术研究与生产的有关人员，保证不向新乡市瑞丰化工有限责任 张某丙、王某丁、卫某均为瑞达公司和瑞丰公司的技术人员。在涉案专利申请日之前及公告日之前上述发明人均在瑞达公司和瑞丰公司领取报酬。上述发明人从事 ...

在行政程序中先后两次提供了共7份证人证言，以证明其于被上诉人王某专利申请日前已生产涉案产品，但这些证人证言有的没有日期，有的也是个体工商户，但 管理专利工作的部门可以根据需要依职权调查收集有关证据”的规定，行使自由裁量权，决定不予核实，并不构成执法不公。由于上诉人提交的证人证言不符合《最高人民法院关于 ...

杰公司法定代表人与蓝虹公司签订技术委托开发合同后，也应意识到其已将专利申请权转移给了蓝虹公司，无权再行使上述权利，故于某某的上述抗辩，本院不予 专利权应为蓝虹公司所有。上述专利权权属确定后，蓝虹公司可直接向国家知识产权局申请变更专利权人，无需要求于某某返还专利权。据此，依照《中华人民共和国专利法》第八 ...

协助彭某某谈判；彭某某可在国际市场代表陆某某与他人就上述专利及其应用技术的专利权或专利申请权的转让事宜进行谈判，在得到陆某某的书面许可后，彭 支付违约金人民币410万元。其上诉理由是：第一，陆某某超范围授权他人代理和实施专利技术的行为严重违反协议约定，其行为已构成违约，理应承担支付410万元违约金的 ...

查明：樊某弘是名称为“一种新型彩色美耐灯”、专利号为（略）.2实用新型专利的专利权人。该专利申请日是1999年3月25日，授权公告日是2000年3 ，是对其国外客户的销售行为，由于该行为没有得到原告许可，仍然侵犯了原告的独占实施权。由于黄某某除了是被告茂兴公司的法定代表人及两个投资人之一，还是被告惠申 ...

称为“中华福星”(后改名为“华夏一宝”)。邵某先许可长寿保健品公司使用其专利技术、专利申请技术和与实施这种技术有关的技术资料。邵某先保证其为长寿保健品 给第三方使用。邵某先不得以任何理由抛弃长寿保健品公司，否则长寿保健品公司有权提出终止合同，并要求邵某先赔偿1000万元人民币。长寿保健品公司不得擅自将 ...