尔诗丹，董事长。 委托代理人朱某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市邦信阳专利商标代理有限公司商标代理人，住（略）。 委托代理人刘某某，女，汉族，X年X月X 计时器、手某、手某带及表链商品上。2009年2月27日，经国际转让程序，申请商标转让于翡丽诗丹公司。 x 申请商标（略） 引证商标为第（略）号 ...

笔录不真实，股权转让协议书是假的。 被告赵某对原告陈某某所举第2项证据中(1)、(5)及第3项证据中的其他证据的真实性、取得的程序合法性无异议。 为460万元人民币，注册资金在验资时由股东一次性缴纳出资。赵某以现金、专利技术出资，出资额为260万元，出资比例56%，陈某某以现金方式出资，出资额为150 ...

答辩人之补充起诉并非经济合同纠纷，而是侵权之诉。上诉人未经专利权人允许擅自将专利转让给天津天狮生物工程公司使用是一种侵权行为。2．上诉人的这种侵权 与被上诉人之间究竟存在何种真实的法律关系，属于实体审理的范畴，不应在管辖权异议程序中解决。因此，上诉人以其与被上诉人之间是合同纠纷而不是侵犯专利权纠纷为由 ...

转让合同一份。合同约定，原告将“食品复合包装材料用胶粘剂”项目转让给被告。该非专利技术的类型为双组份溶剂型聚氨酯胶粘剂，复合物的耐温范围是-40° 案处理，故本案不再审理。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

资本500万元，其中甲方以货币出资60万元，以非专利技术出资240万元，享有股权的比例为60%，现甲乙双方就股权转让事宜，经平等协商，自愿达成协议如下：甲方 变更应在迁址变更后一年内进行。一审法院认定的事实不符合企业变更登记的基本程序和要求，变更登记的完成不是以提交申请为准，而是以换发营业执照为准。才 ...

。 林某甲在一审答辩称：赵某某在北京泽仕通的股权是林某乙以非专利技术作价1027元，划出191.59万元作为赵某某持有的股份，赵某某在泉州泽仕 诉讼请求。 赵某某答辩称：第一、股权转让协议是当事人真实意思表示，不存在胁迫情形。第二、一审判决第二项，不存在违反法定程序，超范围裁判的行为。一审法院判决林某 ...

认可了德农科技公司以郑单958使用权出资的行为，应视为郑单958使用权的转让程序已完成。综上，德农科技公司以郑单958使用权向北京德农公司出资 新品种使用权可以作为股东出资的形式，但是，《公司法》规定股东可以用工业产权、非专利技术等知识产权作价出资。之后修订的新《公司法》进一步明确规定了股东可以用知识 ...

认可了德农科技公司以郑单958使用权出资的行为，应视为郑单958使用权的转让程序已完成。综上，德农科技公司以郑单958使用权向北京德农公司出资 新品种使用权可以作为股东出资的形式，但是，《公司法》规定股东可以用工业产权、非专利技术等知识产权作价出资。之后修订的新《公司法》进一步明确规定了股东可以用知识 ...

，该合同中所涉原江西红星乳品厂的资产包括注册商标、专利权属、专有技术、生产流程等无形资产，全部转让给丙方，三方签订了本案的第二份《资产转让合同 过程中的证据材料，委托单位东乡县公安局未依法通知上诉人，该鉴定材料未经刑事诉讼程序认定，不能作为民事诉讼认定事实的依据。 被上诉人红星公司书面答辩称：1、上诉 ...

公司进行制造技术、安装调试技术和使用技术指导，费用由三英公司承担。另外《技术转让合同》还对技术保密、使用非专利技术、验收标准进行了约定。该《技术转让合同》 股权转让协议书》，这也从另一个角度证明了三英公司违约的事实。（二）原审程序违法。1、本案诉讼中，根据三英公司的申请，原审法院裁定，冻结了建材研究院 ...