X年X月X日出生。 被告王某某，男，X年X月X日出生。 原告张某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，原告于2009年12月11日向本院起诉，本院受理后 被告清偿所欠饲料款，理由正当，本院应予支持，被告辩称，已把所欠原告款付给了业务员付怀安，没有证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条 ...

特别授权。 委托代理人苏某，该公司经理。一般代理。 原告益阳市资阳区洞庭化工经营部与被告广西柳州市新燃醇基燃料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年4月27日 先盖印章，然后再书写内容。被告业务员龚建海对该份欠条作出了说明，本庭确认其真实性。对原告提供的证据4,被告认为与本案无关，本庭亦确认与本案 ...

主张的权利不应受到法律保护。 被上诉人宋某某答辩称：上诉人称自己是被上诉人的业务员，没有证据，关于上诉人出示的广告宣传单不是我们印制的，是上诉人自己 质量法的规定。 原审第三人许昌县X镇人民政府未作答辩。 本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。 本院认为，关于被上诉人宋某某的主体资格问题。本案系买卖 ...

在住院治疗期间又转为尿毒症而死亡。经办业务员只有书面证言，且该业务员已离开本保险公司，现在其它保险公司从业，与该公司有利害关系，证言不能采信 的理由不能成立，因该保险合同是泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司的业务员主动找到投保人投保，并代投保人填写保险单内容，泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司 ...

邓海燕吩咐将1999年广告部第四季度提成奖以李某庚的名义计提出来，以平衡业务员与采编人员之间的收入差距。之后，王某己提取x多元存入李某庚银行 市报编委会决定。如果南方都市报发放的奖金超出二级核算方案规定的范围，以及冒用广告部业务员名义以提成奖金为名套取现金，是违反规章制度的。 13、证人李某庚(南方都 ...

负责全面工作，包括生产管理、财务、业务工作。工厂从2005年5月开始与一铭公司业务员张某某负责的业务往来，但她只负责三星电子（惠州）有限公司（以下简称 次要求下仍拒绝上缴，造成上诉人损失。被上诉人没有任何证据证明其是代三星公司业务员收取并已支付有关人员，应认定被上诉人行为构成侵占。因此，上诉人有权依法 ...

代理人李某弟等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原一审判决认定：原告通过业务员向被告供货，被告签收后已支付货款，原，被告之间购销关系成立。原告提出已向 给营销业务员，并由白云中药厂出具收款收据。白云中药厂业务员的供货行为是职务行为，白云中药厂与邹某某之间的代销关系成立。邹某某自称其签收的货物除已支付 ...

华，山东界湖律师事务所律师。 上诉人福建福日集团公司(以下称“福日集团”)因与被上诉人山东祥龙商业集团公司(以下称“祥龙集团”)电视机销售合同纠纷一案，不服沂南县 ，上诉人对其真实性未提出异议，林巍、林明鸥作为上诉人的业务员一直与被上诉人发生业务往来，故其二人的行为能够对被上诉人产生效力，上诉人主张林 ...

货单”，“运输合同”，“申请发货”品名，规格，数量并非同一。因此，“发货单”，“运输合同”与“申请发货”不具有相关性。 以上事实充分证明，原、被告于2002年3月26日 ；二、该“收条”(即原告内部员工的交接手续)同时证明了林郑春与蔡祥杰为原告业务员的连续性，并得到了原告的认可；三、不能证明原告向被告 ...

，汉族，国华人寿保险股份有限公司北京分公司理赔部负责人，住（略）。 原告汪某与被告国华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称：国华人寿公司）意外伤害保险合同 手册中的字体与其他项下的内容的字体没有不同，不足以引起阅读者注意，被告国华人寿公司也没有其他证据对此予以证明；被告国华人寿公司以业务员进行了宣 ...