第二被上诉人荷斯坦公司参与了上述借款活动，原审法院认定上诉人与杨某之间存在债权债务关系错误，该借条不是自己真实意思的表示，判决上诉人个人承担责任错误 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费共计2320元、财产保全费620元，合计2940元， ...
//www.110.com/panli/panli_24638918.html-了解详情
第二被上诉人荷斯坦公司参与了上述借款活动，原审法院认定上诉人与潘某之间存在债权债务关系错误，该借条不是自己真实意思的表示，判决上诉人个人承担责任错误 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二案件受理费共计5200元、财产保全费1270元，合计6470元， ...
//www.110.com/panli/panli_24638917.html-了解详情
了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明的事实：一、万佳公司系覃某某个人出资50万元成立的有限责任公司。2005年9月1日覃某某租赁县水年产水泥10万吨的 民事行为能力的法人，因此，宇泰公司的股东之间在公司成立前订立的合同与本案彭某某、贺某某和万佳公司之间所形成的债权债务关系无关，属另一法律关系，且宇 ...
//www.110.com/panli/panli_24596602.html-了解详情
依三原告申请分别作出了（2006）温民初字第1550—X号民事裁定书，依法对被告豫龙公司同等价值的棉花、棉纱等财产予以查封。在执行上述裁定过程中，三被告称被告豫龙 张某戊与郑某丙之间的协议，是他们之间个人之间的债务纠纷与豫龙公司没有任何关系。豫龙公司对证据无异议。 2、郑某丙代表温县豫龙纺织有限公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_24054366.html-了解详情
的笔录陈某是围绕张某乙是否存在合同诈骗的刑事犯罪展开的调查，与本案欠条所形成民事债权债务关系无关。本案诉争借款确立于2003年12月20日，借期一 借款挪为自用，而由上诉人为其承担责任，致使国有资产和集体财产落入个人腰包。 上诉人市二建公司请求：撤销原判，驳回上诉人的诉讼请求。 被上诉人陈某某辩称：一 ...
//www.110.com/panli/panli_23779140.html-了解详情
有限公司、李某共同负担。 李某上诉称：1、本案涉及的罗山大酒店的建设工程施工合同关系是李某与袁某某之间成立的，工程款如有拖欠，应由李某偿还，与威达公司 开庭传票等，缺席判决程序违法。 袁某某答辩称：1、李某称债务系其个人与袁某某形成、与威达公司无关的上诉理由不能成立。罗山大酒店的全部工程系上诉人垫资为 ...
//www.110.com/panli/panli_22624548.html-了解详情
沈阳销售处的往来帐目审计核实，原沈阳销售处善后工作处理决定无误，骆某某开始清理个人债权。在审理过程中，东宇电气对葫芦岛水泵总厂作出的《承包协议》、 宇集团股份有限公司、辽宁科技成果转化公司的控股公司。 该判决认为，东宇电气与沈阳销售处形成买卖合同关系，即双方的债权债务关系明确。葫芦岛水泵总厂将债权转移 ...
//www.110.com/panli/panli_21453677.html-了解详情
权利被剥夺，所以全部庭审，看不到任何炉料厂的事实陈述和法律抗辩。炉料厂是个人独资企业，因为承担无限连带责任的投资人发生争议，正在诉讼中，导致无人应诉的局面， 刘某自己出资，取得的只能是货物的所有权，和炉料厂形成债权债务关系，但不能擅自依据炉料厂与黄某岭公司的合同主张货款的物权。混淆合同内外法律关系，将 ...
//www.110.com/panli/panli_21215202.html-了解详情
，原审法院判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及判决正确。上诉人博爱鞋材公司在一审法院开庭时法定代表人为林某某，于一审庭审后变更股东及法定代表人为 法律文书诉讼程序并无不当。上诉人博爱鞋材公司关于林某某与被上诉人李某结算系个人行为、与被上诉人李某不存在债权债务关系及一审法院违反法定程序的上诉理由， ...
//www.110.com/panli/panli_20641653.html-了解详情
本院对陈某甲认为该款项是借款的主张予以支持，原审判决认定陈某甲与罗某之间存在债权、债务关系，债权人陈某甲有权要求债务人罗某履行还款义务并无不当，本院依法予以 ，罗某虽陈某其将款项用于公司经营，但款项的用途并不改变债权、债务关系的性质，在二审审理中，陈某甲亦表示罗某的行为系个人行为，应由其承担还款责任， ...
//www.110.com/panli/panli_20338708.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务