贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达公司）抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人马某某到庭参加诉讼，被告中汽顺 和举证质证的权利。刘某与中汽顺达公司签订的《购车合同》和与中国建设银行、中汽顺达公司之间的借款及抵押担保合同关系，系双方当事人真实意思表示，且未 ...

元、罚息与复利842.22元，合计x.24元。 某某重庆分行与余某之间签署的相关合同，系签约各方真实意思表示，内容合法有效，余某不按约清偿，应当 842.22元。 上述事实，有原告某某重庆分行的陈述，《房地产买卖抵押贷款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》、个人借款借据、贷款罚息表等证据载卷为凭 ...

证明被告欠原告借款本金（略）元，月利息15‰，被告乔某将某某的收入作为该借款的抵押，并由被告张某担保，未约定还款期限，口头约定每三个月清息一次。 借条上乔某的签字有明显区别，因此本案的关键事实无法核实。二、这两份合同也能证明承包国安石材厂的是五个人，他们之间形成的是合伙关系，乔某无权处分其他合伙人共有 ...

时，将原本是作为抵押行为辩称为是双方合意的房屋买卖行为，直接要求依据一份并非双方真实意思表示的合同来获取房屋产权。原审判决也没有正确认定几方之间签订的众多合同 ，本院不予支持。协议签订后，马某即按合同借款的内容向叶某公司履行了20万元的借款义务。叶某公司在出具收据的同时，再次作出如不能按期还款，则以 ...

按七三开；违约金定为5万元。 2003年10月26日，李某某将其所有的拟抵押借款的房产证交与琪益公司。2003年10月27日，琪益公司与李某某、成都 份合同，而琪益公司及周某某认为是两份合同，转化的是2004年11月25日的借款合同中周某某个人名义借款的那份合同。 2005年8月27日，周某某出具说明 ...

的质证意见相同。第X号证据内容是违法的，土地早已抵押贷款了，应是无效合同。第X号证据真实性、合法性无异议，但两被告之间是承、发包关系。第X号证据只是个 月19日与案外人彭银平签订《土地使用权转让合同》二份，以土地使用权抵偿原告的工程款和被告欠案外人彭银平的个人借款。三、2005年6月30日，两被告签订 ...

达车一台，车号为辽x作为向甲方借款的抵押担保；三、在甲方将借款给付一方的同时，乙方将捷达车以及汽车一切手续证件和个人身份证复印件随车一起交给甲方；四、如 某履行期限届满后一直未向焦某主张还款，也没有通知其车辆损毁的事实，可认为田某和焦某之间的借款协议自然延续，并依据《中华人民共和国合某法》第二百一十一 ...

7-X号中国银行个人汽车消费贷款借款合同履行，松花江公司愿意向和平路支行提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证担保的范围：借款合同项下的贷款金额人民币x 借款人崔某某为投保人，保险人为保险公司北站支公司，被保险人为和平路支行，担保方式汽车抵押，保证人为杨某文，保险金额为x元。保证保险条款第三条载明 ...

确认二被告之间的房产抵押合同无效，退还原告的房产证。 上述事实，有原、被告陈述，原告的x号及x号房产所有权证复印件、常住人口登记卡、借款合同复印件、 起生效”。本案被告上蔡县X村信用合作联社提供的房产抵押合同原告未有签名，对抵押合同上个人的印章原告又不认可，房屋占用范围内的土地使用证未同房产证同时抵押 ...

项目未来路X街建筑物3#楼一层、二层门面房按均价500。3作为丙方借款的抵押，具体的抵押手续由军安公司、常现红双方共同办理。（四）为确保常现红提供的 是独立的。常现红是军安公司某法定代表人，其以个人名义借的款，是借款合同，非房产合作开发人，鉴于常现红的身份和协议内容，常现红非本案必要参与人。补充协议与 ...