住房公积金的征缴既是用人单位的义务，也是行政法规赋予劳动行政部门、税务部门、住房公积金管理中心的职责。由此可见，原告的该项诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议的主管范围， 明确规定了各类型员工的岗位工资和技能工资的标准和调整依据，并在员工的个人档案中进行记录和报备。此后，我公司根据云劳(97)X号，昆人 ...

用于钱某参股公司的经营，其行为绝非公司行为，而完全符合挪用公款归个人使用的特征。 1997年3月，被告人钱某(此时已升任广深铁路实业发展 总公司(下称实业公司)领导同意，擅自指示实业公司房改办(下称房改办)的财务人员将住房公积金、周转金2000万元存入深圳农业银行华侨城支行曙光办事处(下称曙光办)。6 ...

住房补贴2235.04元、养老保险金8396.7元。庭审中，原、被告协商同意住房公积金、住房补贴、养老保险金归各自所有，被告补偿原告2500元。原告婚前以（略 查明，上诉人与被上诉人对原审查明的婚姻缔结情况、子女的抚养问题、各自婚前个人财产、婚后共同财产等均没有异议。 双方当事人在二审中争议的问题有： ...

。 原审法院认为，本案属离婚纠纷。呙某、胡某草率结婚，婚后由于性格和个人爱好方面的差异不能融洽相处，且经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情产生裂痕。 的事实与原判认定的事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述，结婚证，借条，住房公积金个人贷款申请、审批和担保资料等证据在卷，经庭审质证，可以认定。 本院认为 ...

，原、被告之子段文韬随被告生活。截至2012年1月6日，原告段XX有住房公积金余额20208.38元，起缴时间为2008年12月。 原告陈述位于资兴市X区A座 的真实意思表示，本院予以认定，且该赠与给段文韬的股份为段文韬的个人财产。 原告因为与被告之间的感情问题，自2009年1月起就没有负担小孩的抚养 ...

到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告廖某于2009年7月3日，通过公积金委托贷款向原告借款13万元用于购房，借款期限至2019年7月2日止，以 对原告主张的事实及提供的证据予以确认。 本院认为：原告与被告廖某之间的住房公积金个人住房委托贷款借款合同是在协商一致的情况下订立的，意思表示真实，合法有效 ...

、年底双薪工资，支付1999年5月至2005年9月个人垫付的养老保险，补缴此期间的住房公积金，支付1999年至2009年7月的独生子女费，沈阳市劳动 1999年5月至2005年9月的养老保险、医疗保险和失业保险，及支付个人垫付的养老保险9042元；2、要求沈阳XX有限公司支付1999年5月至2008年 ...

，原、被告无存款、集资款；被告认为夫妻有存款2.6万元、集资款32万元、住房公积金4125．35元。 被告针对第二个焦点，向本院提交证据如下: 1、中国人民建设 一辆、手机一部、玉佩一块、DVD一台、电视机一台，原、被告均同意个人财产归个人所有。故以上这些财产归原告所有。 根据本院采信的证据，本院确定 ...

当事人未上诉，裁定生效。鉴于案情需要，本院依法通知上海市XX有限公司（以下简称为住房担保公司）作为本案第三人参加诉讼。因被告罗X以民事诉讼法规定的其他 被告所有；处分抵押物所得款项不足清偿的，原告和第三人先行按照个人住房商业性贷款和住房公积金贷款本息余额的比例受偿，剩余部分由被告负责清偿。 本院认为， ...