本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行铁道支行诉称：2000年8月30日，原告与二被告签订了一份《个人住房贷款借款 约定、法律规定。海天公司称我公司与朱某某签订了退房协议，我公司有能力偿还原告的借款及利息。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...

本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行铁道支行诉称：2000年8月30日，原告与二被告签订了一份《个人住房贷款借款 约定、法律规定。海天公司称我公司与马某某签订了退房协议，我公司有能力偿还原告的借款及利息。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...

本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行铁道支行诉称：2000年8月30日，原告与二被告签订了一份《个人住房贷款借款 约定、法律规定。海天公司称我公司与张某某签订了退房协议，我公司有能力偿还原告的借款及利息。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...

并无固定职业，在离婚后亦无固定住所，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，结合原、被告的抚养能力等具体情况综合分析，原、被告婚生女儿应 效力之日起十日内向上诉人陈某某支付x元，被上诉人关某某的个人债务x元由被上诉人关某某负责偿还。 一审案件受理费50元、财产分割费3500元、评估费1750元 ...

履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还” 与田某某个人签订的合同，双兴建筑公司不应承担责任。被上诉人田某某未提交答辩意见。 二审审理中，本案上诉人与被上诉人对一审判决认定事实均无异议，因此 ...

及身份证明，其购买的货物部分又以低价转卖，收回的货款中又有部分用于偿还其个人债务，且在一定期间内连续向被害单位开出空头支票骗取货物。综合上述事实， 巨大。被告人陈某甲以非法占有为目的，在履行合同的过程中，没有实际履行能力，以部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续履行合同的行为符合《中华人民共和国刑法》 ...

是“若联发公司的三家股东需要取回有关该房产的一切证件，中山粮油公司保证偿还中山交行该房产抵押贷款的本息并赎回一切房产物业证件”，因本案房地产抵押行为是联 》第六十条第三款“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的解释》第 ...

借贷关系受法律保某。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华 了应承担的责任。 第三人刘某癸述称，当时是被告找第三人并要求请几个人去做事。第三人请了原告做事是实，但原告及第三人等都是为被告做事 ...

袁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审查明：2003年6月30日，原告与李某签订《个人消费额度借款抵押合同》 。由于上诉人没有及时行使合同约定的权利和义务，使袁某在有能力偿还借款的情况下恶意赖账不予偿还。因此，被上诉人李某不承担担保责任。 二审期间，上诉人及 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...