，被告通过公安机关找到原告，在公安机关协调下于2008年4月28日签订了协议一份，约定聘请审价单位对已完工工程的材料费人工费进行审计，双方于2008年5 未取得建筑施工企业资质的建筑工程施工合同无效，本案中，被告作为个人承接原告发包的装饰装修工程，双方的合同关系因违反法律法规的强制性规定，应确认无效。 ...

抵销。3、2009年4月27日，驻马店市审计局出具(2009)X号审计决定书，审计决定书显示装修工程包含在审定的土建工程造价中，未单独列明。4、原告请求误工费损失x元、 应以其请求的x元为限。中建三局一公司上诉称装修合同是曹某某与郏新伟个人签订的协议，与中建三局一公司或项目部无关，曹某某不具备装修工程 ...

双方就工程承揽的方式、单价、工程结算方式、工程款支付等事项达成口头协议，其中外墙辅贴由答辩人提供外墙砖、水泥等装修材料，原告负责包工，报酬为每平方米30元，结合实际辅贴 ，再由我们交给小工，黄某戊是吴启祖叫来做小工的。平时东家都有派一个人在现场，一般都是吴启祖在场。发生事故后，我到白中镇司法所作了一份 ...

按照承包协议的约定履行了义务并无违约行为。根据相关法律规定，任何单位和个人不得伪造、涂改、出租、出借、转让营业执照，港华公司为规避上述法律规定，要求我公司为 包金，收据上写的也是我公司名称。其明知是我公司签订协议，现在又出尔反尔。第二，我公司装修后，按照合同约定要求中地公司交接、变更所有与经营相关证件 ...

、争执房产是大陆地区何处房产以及位于河南省温县物资局住宅小区宅院三间是高为忠的个人财产还是高为忠、郭某某的共同财产。 围绕争议焦点，原被告所举证据及各方的 的事实，其中高为忠出资17万元，被告出资x元，被告出资装修款11.1万元。原告代理人对售房协议、交款收据、土地证的真实性不持异议，对被告提供陆大洲 ...

新天泽公司上诉认为被上诉人沈某某在金昌大酒店装饰工程施工中的债务系被上诉人沈某某个人行为的上诉理由成立，本院予以支持。关于上诉人新天泽公司上诉认为一审判决 供了货的问题，本院认为，被上诉人沈某某在进行金昌大酒店装修施工中与被上诉人张某乙达成口头协议，由被上诉人沈某某向被上诉人张某乙购买木制品装饰材料。 ...

天泽公司上诉认为被上诉人沈某某在金昌大酒店装饰工程施工中的债务系被上诉人沈某某个人行为的上诉理由成立，本院予以支持。关于上诉人新天泽公司上诉认为一审判决 沈某某债务的问题，本院认为，被上诉人沈某某在进行金昌大酒店装修施工中与被上诉人李某乙达成口头协议，由被上诉人沈某某向被上诉人李某乙购买装饰材料。供货 ...

泽公司上诉认为被上诉人沈某某在荣昌县金昌大酒店装饰工程施工中的债务系被上诉人沈某某个人行为的上诉理由成立，本院予以支持。关于上诉人新天泽公司上诉认为一审判决认定 货的问题，本院认为，被上诉人沈某某在进行荣昌县金昌大酒店装修施工中与上诉人刘某丙达成口头协议，由被上诉人沈某某向上诉人刘某丙购买河沙、水泥、 ...

某某的损伤为重伤。 另查明：在诉讼过程中，被害人郭某某与被告人许某某自愿达成赔偿协议，被告人许某某自愿赔偿郭某某医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、营养费、伙食补助费、抚养费 ，我当时正在樊某A的屋里打窗户，当时四个搞装修的人在东边屋里搬东西，我看见那四个人中的一个人手里拿了一个长管枪在那玩，那个人还 ...

第一项，撤销原审判决第二项，改判株洲市天元区X村X栋X号房屋（含装修）为其个人财产，婚后财产（原审判决第二项所确认的其他财产）全部归其所有，并折价 证明上诉人与被上诉人同居的事实。 上诉人质证认为被上诉人提交的证据均不是新证据，租房协议中聂某甲的签名不是其本人所签，所有的证人与均被上诉人关系较好，没有 ...