的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》（第三次修正）第五十 [2002]X号文件是一种行政允诺行为，当事人为履行行政允诺发生争议，属于人民法院行政案件的受案范围。原告具有诉讼主体资格。本案原告的起诉没有超过起诉 ...

X年X月X日生，汉族，广饶县公安局治安科副科长。 上诉人吕某某不服广饶县人民法院作出的(2001)广行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后 处罚裁决程序合法。上诉人认为被上诉人程序违法的主张本院不予支持。被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第(一)项的规定，对上诉人进行处罚 ...

土地使用权的确权证书。第八村X组是落笔村民委员会的一个小组，根据《中华人民共和国村X组织法》第五条第三款规定，村民委员会依照法律规定，管理本村属于集体所有 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、3目和第六十一条第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销三亚市中级人民法院(2005)三 ...

、程序方面，原审原告主体资格问题。根据最高人民法院关于《审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第二条：“发包方所属的半数以上村民，以签订承包合同时违反《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国村X组织法》等法律规定的民主议定原则，或者其所签合同内容违背多数村民意志，损害 ...

的规定，应当认定被诉《处理决定》没有依据，应予以撤销。虽然，根据宪法和组织法的有关规定，被上诉人有权依法撤销定府［１９８６］１８２号、定府［１９８７］ 适用法律不当，应予纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条一款（二）项的规定，判决如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院（２００１）海南行初字 ...

未能提供相关证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第五 性质。其场地焦某甲村委会于1994年1月份租赁给村X村X组织法》、《中华人民共和国农业法》有关规定创办古城搪瓷厂涉及村民这样重大利益的事情，全村X ...

第二个争议焦点，因土地征收补偿分配纠纷系村X组织内部分配问题，依照《中华人民共和国村X组织法》第二十四条的规定，如何分配，应由村民会议讨论决定。原告 到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚 ...

工作进行监督、审议是村民自治的具体体现，并没有扰乱社会治安。因此，请求人民法院判决撤销被告对我做出的治安管理处罚裁决书。 被告方城县公安局辩称，1999年5 所做出的治安管理处罚裁决书，事实清楚，程序合法，应予维持。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下： 维持被告方城县 ...

及其他组织可以作为参加民事诉讼的主体。本案中逢沙村X组属于依照《中华人民共和国村X组织法》第十条的规定合法成立，并由村X组会议推选产生小组长， 下作出实体判决不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初 ...

立。3、村民代表会议决议是由参加会议过半数村民代表的意见形成的，符合《村X组织法》第十九条第(三)项之规定，决议产生进程也符合《村X组织法》第十 和人身关系。本案中，上诉人与被上诉人作某某等的民事主体，被上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，故该纠纷人民法某应当受理。 第三、 ...