各类产品均通过了国内的CCC、CQC、美国UL、欧盟CE、GS等安全认证，自行设计并生产的产品申请获得了国家专利30项，属于“宁波市专利试点企业”和“浙江省专利 公司从事行业不在同一类、注册“杰友升．net”域名的行为不构成侵权的抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国商标法》第 ...

财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准……；有产品质量检验合格证明……；根据产品的特点和使用要求，需要 付款责任。上诉人的上诉人理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

的证据。 1、有关政府行政管理部门、行业协会授予“双塔”商标的荣誉称号： 1985年中华人民共和国经济贸易委员会授予其中华人民共和国质量奖；1990年国家质量奖审定委员会授予 原料为豆类淀粉，通过对淀粉进行机械加工、经多道工序生产制得粉丝产品，而香菇、木耳是由人工或天然菌种生长形成，其产品的获取方式为 ...

、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；……。”根据鉴定机构出具的鉴定结论，原告黄某购买的两台 的律师费，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决 ...

2004年11月） 8、中国工程建设协会“定点生产企业证书（2004年11月） 9、中国工程建设协会“太阳能工程安全施工单位”（2004年11月） 10、中国 ，原告主张被告侵权的理由不能成立，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国商标法》第十四条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干 ...

，单价为人民币366,000元（以下币种相同）,交货时间为2005年5月18日，质量标准为行业标准，交货方式、地点为送货到用户现场，检验方法、地点及期限为货到一 的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

未提供证据。 经双方当事人举证、质证，本院查明事实如下： 原告是一家集开发、生产和销售为一体的卫浴设备集团公司，年产卫浴洁具2500万套，营销网络遍布全国 关于商标是否驰名的认定问题，有关法律、法规和司法解释作了以下规定：《中华人民共和国商标法》第十四条“认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对 ...

未以警示标志或中文警示说明，使产品在流通过程中因不符合保障人体健康和人身财产安全的行业标准而使产品存在缺陷，致原告人身损害，应承担主要的赔偿责任；二、被告陈某 ，因原告对此未认可且两被告又未提供相关证据，故本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和 ...

监督局质技监锅字(1999)X号文，机械工业部1995年6月16日发布的机械行业标准《常压锅炉通用技术条件》，机械工业部1997年10月颁发给龙源公司的 未明文禁止无锅炉制造许可证不得生产销售常压锅炉，故该上诉理由亦不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五 ...

、标的瑕疵告知义务、使用方法告知等义务)；最高人某法院关于贯彻执行《中华人某共和国民法通则》若干问题的意见第68条规定:一方当事人某意告知对方虚假情况，或者故意 的危险。并进一步说明:产品不符合保障人某健康、人某、财产安全的国家标准、行业标准中的安全、卫生要求的，是产品的缺陷，产品不符合社会普遍公认的 ...