有效证据证明其继承人身份的情况下，对刘xx系刘xx第一顺序继承人的身份，本案不予确认。继而对其要求继承遗产之诉请，不予支持。而遗产是被继承人死亡时遗留的 其他相关旁证印证的情况下，无法推定原告所述事实成立，综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判决如下： 一、驳回原告刘xx的诉讼 ...

佐证。 本院认为，原告周某与被继承人姚某莉系母女关系，属法律规定的第一顺序继承人，原告要求继承姚某莉的遗产，有理有据，本院予以支持。姚某莉死亡后所留遗产， 期间，被告向某某尽了一定的扶养义务，可以分给其适当的遗产。本院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第十四条的规定，判决如下： 由原告 ...

值为x元。 本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始，遗产继承的第一顺序为配偶、父母、子女。本案中，原、被告之母蒋玉珍 年6月29日原告收到被告魏某丁2700元购房款应从中予以扣除。根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定， ...

以上三项共计x元。三、关于本案继承人的确定：根据继承法的相关规定，被继承人刘玉华先于黄某文去世，刘玉华的遗产第一顺序的继承人应为黄某文、黄某雄、原告黄 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十条、第十三条、第二十五条、第二十 ...

后事由路某甲操办。现路某乙、路X路某甲因继承问题发生纠纷，诉至法院。 原审认为：关于法定继承，第一顺序的继承人有：配偶、子女、父母。第二顺序的继承人有 某甲扣除医疗费及丧事费用的请求，不应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决：一、路某甲于判决 ...

和财产所有权纠纷，本案中肖某死亡后，原、被告作为肖某的父母亲是第一顺序继承人，对其遗留的房产可以进行分割，本案房屋买卖合同有效，未进行不动产所有权 、人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二 ...

形成有扶养关系的继父与继女之间的关系，故根据《继承法》第10条之规定，其与原告刘某某及三被告同为第一顺序继承人，自祖某臣于2001年3月10日死亡时 祖某臣共同购买的楼房，因有争议，本案不作处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第139条、《中华人民共和国继承法》第2条、第10条、第26条、第29条及 ...

归梁某丁所有，但是梁某己、梁某甲作为梁某贵的子女，按婚姻法的规定，是第一顺序的赡养人，在被赡养人患病或其他原因有重大的生活开支时，并不能免除两人的赡养义务 梁某斌与梁某丁，故原、被告主张属梁某贵遗产没有依据，不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条第二款、第三款、第二十五条、《 ...

原审法院依照《中华人民共和国民婚姻法》第一十七条、第二十四条及《中华人民共和国继承法》第三条、第七条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决：一、 某丙、张某丁之间形成继父子关系。根据继承法的规定，张某丙、张某丁依法享有对被继承人杨某来遗产的继承权，同为第一顺序继承人。上诉人主张被上诉人张某丙、张某 ...

号，可以认定。 本院认为，原告杨某甲、李某与被告王某及其子王某均为第一顺序的继承人，对杨某华的遗产有均等的继承权，原告提出杨某华遗留有黄金首饰十六克 的被告与杨某华的住房的价值应以该住房的实际价值来计算。 据此，根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条、第二十六条的规定，判决如下： 由被告王 ...