X年X月X日，汉族，居民，住（略）。 被上诉人（原审被告）商洛市工商行政管理局（以下简称“商洛市工商局”）。 法定代表人魏某，局长。 委托代理人王某丙、马某某 ，汪某、周某的诉讼理由不能成立，其请求应依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

中华人民共和国土地管理法》之规定作出处理决定，系适用法律错误，并根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项之规定，撤销沅陵县X乡人民政府 12月10日立案受理，超过六十日后未经其负责人批准，且在未通知向某某参与复议的情况下，于2011年3月20日作出《沅陵县人民政府沅政复决【2011】 ...

分局所作处罚事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，决定维持原处罚 行政复议决定书。 二、责令周口市公安局自本判决生效之日起两个月内重新作出具体行政行为。 案件受理费五十元，由被告周口市公安局承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

，证据不足，决定撤销《工伤认定决定书》并责令永安市劳动局在60日内重新作出具体行政行为。原告黄某乙不服，向法院提起行政诉讼。 原审另查明：1、项目经理部在 ］X号工伤认定决定书，并责令永安市劳动局重新作出具体行政行为，该复议决定并无不当。 《中华人民共和国行政复议法》第十条第三款规定：“同申请行政复议 ...

证据，可以认定以下案件事实：2010年4月22日，原告申请焦作市卫生局确认焦作市第二人民医院伪造病历侵犯原告丈夫合法权益的行为违法，保护原告丈夫的人身权和财产权。未果后 8日被告作出豫卫复决〔2010〕X号不予受理决定书，认为该申请不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条、第九条第一款规定。根据《中华 ...

、使用。当事人如不服本决定，可在收到本决定后六十日内向泌阳县人民政府申请复议，或者依法向人民法院提起行政诉讼。 一审法院判决查明，1975年8月泌阳县遭遇洪水灾害 家宅基地纠纷的处理决定》，实际是对两家有争议的土地使用权的确认。按照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款“公民、法人或者其他组织认为 ...

年5月13日的处理意见，认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第三款之规定，作出商梁政复决[2010]X号 一、撤销商丘市梁园区人民政府于二○一○年一月二十五日作出的商梁政复决[2010]X号复议决定。 二、责令被告商丘市梁园区人民政府于本决定生效后60日内，重新作出复议 ...

厂上缴的土地出让金用于安置职工的请示》； 21、法律依据：《中华人民共和国行政复议法实施条例》。 上述证据7-20，被告宁德市人民政府用以证明霞浦县标准件 范某、经营方式、注册资金、从业人数、经营期限、分支机构。”因此，工商行政管理部门是企业经济性质的法定登记部门。本案中，霞浦县标准件厂营业执照中记载 ...

派出所2010年2月6日作出的汝公（陶）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，并由汝阳县公安局陶营派出所重新处理。被告汝阳县公安局于2010年7月1 原告刘某某的损伤程度鉴定结果告知第三人王某某”的事实后，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，以汝阳县公安局陶营派出所对王某某作出罚款500元的 ...

过户的时间，上诉人于2009年9月1日依法向新乡市人民政府申请复议，这是符合《中华人民共和国行政复议法》第九条之规定的，上诉人的申请复议 责令被上诉人重新作出撤销“新乡县集用（2001）字第x号集体土地使用证”的具体行政行为。请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人新乡市人民政府答 ...