，根据双方约定，合同效力已中止。投保人靳小江与被告订立的合同保险条款对重大疾病的范围进行了约定，双方订立的保险合同保障的“重大疾病”范围应 的双方当事人自由协商确定，本院不宜作出处理。 原审法院判决：驳回原告王某某要求中国人寿保险股份有限公司焦作分公司支付保险金x元的诉讼请求。 王某某上诉称：原审判决 ...

街。 负责人：王某某，该支行行长。 委托代理人：杨学海，国通律师事务所律师。 委托代理人：姚传云，天冠律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国人寿保险有限公司新疆维吾尔自治区分公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路X号。 法定代表人：黄某某，该公司总经理。 委托代理人：徐某某，该公司职员。 ...

不能认定投保人未尽到如实告知义务；2、保险专用发票复印件、保险单复印件、保险条款复印件、目的证实投保人王彩萍购买康宁终身保险已交纳保险费七年之久的事实； 终身保险，保险金额x元，受益人杨某乙，交费期间20年。中国人寿保险股份有限公司康宁终身保险条款第四条第二项规定，“被保险人身故，本公司按基本保额的三 ...

X日出生，住（略），系该公司监察部经理。 上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司永顺支公司，住所地永顺县X镇X街X号。 代表人黄某某， 。本院依法组成合议庭，于2011年3月3日公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿保险股份有限公司湘西分公司的委托代理人莫某某、永顺县支公司的委托代理人赵某某，被上诉人 ...

委托代理人张国昌，洛阳涧西南昌路法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告中国人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市X路X号保险大厦。 负责人王 亲笔签名，因此该保险合同应当是合法有效的，且在投保时业务员已将具体条款告知原告，请求法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2009 ...

日诉至本院，6月2日本院作出受理决定。2010年6月9日向人寿保险公司送达了民事诉状、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，10日向原告张 被告双方签订的2000-x-Y14-x-X号保险单合法有效，继续履行。 二、被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司赔偿原告张某某交通费175元。 三、驳回原告张某某的 ...

，该公司法律顾问。 委托代理人王某某，女，1982年出生。 原告张某某诉被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司（以下简称人保洛阳公司）为保险合同纠纷一案，本院立案 知道原告患有疾病。2010年5月17日，原告自愿到我公司退保，根据保险条款第二十一条规定：“投保人已交足二年以上保险费的，本公司退还保险单 ...

人寿新乡分公司拒赔的抗辩理由证据不足，本院不予支持。依据双方保险合同中保险条款第四条第二项的规定，人寿新乡分公司应予赔付。综上，一审判决认定 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司新乡分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某斌 审判员王某 ...

人（原审原告）连某某，女，X年X月X日生。 被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司信阳分公司。 法定代表人张某，公司经理。 被上诉人（原审被告）宁某某， 等证据佐证，足以认定 原审法院重审认为，康宁某身保险合同是由保险单及所附条款、声明、批单以及与本合同有关的投保单、健康声明书和其他书面协议共同 ...

年X月X日生。 委托代理人李某某。 原告王某甲、王某乙诉被告中国人寿保险股份有限公司郏县支公司（以下简称“保险公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 属无证驾驶无牌号机动三轮车发生的事故造成死亡，根据双方所签订的人身意外保险条款第四条第五项约定，无有效驾驶证或有效行车证的，造成被保险人死亡，属 ...