原告梅某某，女。 委托代理人杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。 被告中国人寿保险股份有限公司光山支公司（以下简称“人寿光山支公司”）。 法定代表人李某甲，经理 的事由。梅某某的质疑诉称不符合客观事实。按照中国保险监督管理委员会（以下称保监会）关于保险合同纠纷有关问题对重庆市高级人民法院的复函（2006年 ...

予以支持。依据交强险条款的相关规定及2008年1月11日，中国保险监督管理委员会发布的《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》：被保险机动车 赔偿受害人人身伤亡的损失。现原告已对受害人进行了赔偿,故被告应按照合同约定,在保险责任限额内将保险金赔付给原告。死者赵某某系农村居民，其死亡补偿金为4454元 ...

拒绝赔偿，应驳回原告对公司的诉讼请求。 被告安诚财产保险公司提交的证据有：《中国保险监督管理委员会关于“交强险”有关问题的复函》、《如何理解适用机动车 “交强险”限额范围内赔偿原告底某某损失x.69元。 二、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在“交强险”限额范围内赔偿原告底某某损失x.69元。 三 ...

概念，条例第二十二条对于无证驾车发生的交通事故，并没有明确规定可以免除保险公司对于人身伤亡损失的理赔义务，其观点具有一定的片面性，该院不予采纳。财保衡阳 是赔偿给无证驾驶的致害人。同时，由中国保险行业协会制定并报中国保险监督管理委员会批准的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条也规定驾驶人未取得驾驶 ...

京x号车交强险赔偿金额予以扣除，显然是违法错误的。 上诉人太平洋保险公司请求：1、请求二审法院撤销福州市鼓楼区人民法院（2009）鼓民初字第X号 车辆无责，根据《机动车交通事故责任强制保险责任限额》(中国保险监督管理委员会2006年6月19日发布)关于被保险机动车在道路交通事故中作为无责任方时“医疗 ...

自2008年1月15日零时起至2009年1月14日24时止，根据中国保险监督管理委员会的保监产险（2008）第X号文件规定，机动车在2008年2月1日 过错，或者说属于本不应当产生的损失，不具有“风险”所要求的或然性，不能成为保险标的。2、交通肇事后“逃逸”，不仅违法，且具有社会不道德性，为社会公德所 ...

财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险。原告向受害人赔偿后，在向被告保险公司索赔时遭到被告的拒绝。原告诉至本院，请求依法判决被告支付赔偿款x元及 ，是造成本案纠纷的原因，应承担本案纠纷的民事责任。依照中国保险监督管理委员会2008年1月11日发布的《中国保监会关于调整交强险责任期限的公告》的规定 ...

伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2007年12月21日至2008年12月20日，被保险人是天水恒 在被告人保财险天水公司投保机动车保险，保单载明：第三者责任险保险为x元……。 2008年1月11日，中国保险监督管理委员会下发“中国保监会关于调整交强 ...

证据： 第一组X、机动车交通事故责任强制保险单，保险单号：x，证实原被告之间存在保险合同关系。2、内乡县公安交通警察大队内公交认字（2008）第X号交通事故 故对原告请求，本院予以支持。2、在2008年1月11日中国保险监督管理委员会公布的《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》中规定:“被保险 ...

系该公司职员。 委托代理人：孙某，系该公司职员。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站办事处（以下简称“人保沈阳南站办事处”）因与被上诉人孔某甲、张 以成为本案的被告,也应承担民事赔偿责任。因第三人责任险具有强制性质，且中国保险监督管理委员会保监发[2004]X号文件规定：“5月1日起，各财产 ...