《实施细则》第19条规定，“合作各方应当以其自有的财产或者财产权利作为投资或者合作条件，对该投资或者合作条件不得设置抵押权或者其他形式的担保”。《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》（中外合作经营企业合作各方的出资参照本规定执行）第2条，“合营企业任何一方不得以合营企业名义取得的贷款，租赁的设备 ...

证据及法律依据，合资公司9名董事6名出席了会议并一致同意签字，3名弃权，符合合资公司、章程及中国法律董事会会议召开的法定人数。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》规定的合资公司重大权益问题须经出席董事会议的董事一致同意的原则，并非是被申请人认为的需经由9名董事一致通过，故这份董事会决议 ...

本案案情、仲裁庭意见和裁决分述如下： 一、案情 1992年11月25日，江阴市××厂和本案被申请人经过洽谈， 签订了合资合同及章程，合资成立“中外合资××电子有限公司”(即本案申请人)，该合营公司于1992年12月18日领取外商投资企业批准证书，并于1993年3月12日由国家工商行政管理局核发企业 ...

人民币x．69元（暂计到1996年7月1日）； （四）被申请人支付仲裁费、立案费用及申请人办理本案所支出的费用。 申请人诉称：申请人是一家中外合资经营企业，租赁了重庆市×××商场（后改名为重庆××购物中心）x平方米的经营场地。申请人租用上述场地后，投入大量资金进行外部装修。为了更好开展业务，申请人与 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会根据第一申请人香港××公司、第二申请人上海××公司和被申请人香港××股份有限公司1992年11月30日签订的《中外合资上海××置地发展有限公司合同》中的仲裁条款，以及申请人方提交的仲裁申请，受理了上述合资合同项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××先生、 ...

使用权被收回和申请人已投资建成的别墅不能及时销售的严重后果。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第31条、国务院批准，对外经贸部、国家工商局发布的《 1992年8月7日颁发的外经贸×区字［1992］X号《中华人民共和国中外合资经营企业批准证书》只批准合营公司的经营范围为“房地产开发、兴办实业、兼营 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）根据申请人与被申请人签订的“中外合资经营××膊棉服饰有限公司合同书”中的仲裁条款及申请人1999年5月7日提交的仲裁 ...

根据对外经济贸易部和国家工商局于1990年9月13日联合发布的《关于承包经营中外合资经营企业的规定》，中港双方之间签订的合同与上述规定不符，应被 。 至于上述条款是否违反对外经济贸易部和国家工商行政管理局1990年9月13日发布的《关于承包经营中外合资经营企业的规定》，仲裁庭认为，该部门规章是关于承包 ...

和被告海中王厂联合开发“海中王”dha系列保健产品，双方同意在正式举办中外合资/合作企业之前，先进行初步合作，据此由联合沈阳公司出资人民币1，000万元 本院认为，系争《合作协议》约定的主要内容系签约双方同意在正式举办中外合资/合作企业之前，先进行初步合作，据此由联合沈阳公司出资人民币1，000万元 ...

也可以由法院依法宣告破产，根据有关破产法律规定进行清算。原审裁定认为被上诉人“系中外合资性质的单位，应当由其投资部门对该企业按照《外商投资企业清算办法》规定 得到根本保障。 本院经审查后认为，虽然原审裁定以上海闵华水产有限公司系中外合资性质单位为由，认为应当由其投资部门先对该企业按照《外商投资企业清算 ...