因果关系。根据民事诉讼证据规则的有关规定，医疗行为引起的纠纷属于特殊侵权，适用举证责任倒置，然而上诉人无法提供免责证据，也即无法证明其医疗行为不存在过错以及与损害后果不存在因果关系，因此上诉人应承担民事赔偿责任。 二、一审判决适用法律正确，程序正当。 (一)鉴于此次医疗事故技术鉴定，涉及两 ...

致使尸检丧失时机，无法作出鉴定结论，对此双方均存在过错，各承担50%的过错责任。被告辩称，原告陈某与死者黄某生前不具有合法的夫妻关系，应当驳回陈 与固始县第三人民医院医疗纠纷鉴定函》，根据医疗纠纷诉讼举证责任倒置的原则，上诉人应该为此承担举证责任，没有及时提供证据来证明本人的主张，理所当然地应该为此次 ...

损害赔偿纠纷案件中，根据最高法的《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关举证责任倒置的规定并不是一成不变的，而是根据诉讼的进程不断变化和转移。本案中，当 《病历书写基本规范》的规定，上级医务人员有审查修改下级医务人面书写病历的责任，实习医务人员、试用期医务人员书写的病历应当经过本医疗机构注册的医务人员审阅 ...

》对此类纠纷没有明确规定适用过错推定原则，即举证责任倒置的情况下，应当按照“谁主张谁举证”的原则分配举证责任，即由原告就被告某某水管所在管理渠道的 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的 ...

所属中心平台发生了原油泄漏事故，被上诉人应对本次原油泄漏事故造成的损失承担赔偿责任。 涉案现有证据虽然没有显示被上诉人所属的中心平台附近的大量原油就是该中心平台 。就环境污染诉讼而言，举证责任倒置只是举证责任的部分转移即某些举证责任从受害人转移至加害人，但并不意味着受害人不承担举证义务。而上诉人既无 ...

归责原则等民法原理，产品质量纠纷之诉的举证责任实行倒置的分配原则，即产品是否存在质量问题的举证责任应由产品的生产者或者销售者承担，而非由 共计人民币830元，上诉人先锋汽车配件销售部承担800元，被上诉人宜春赣西货物运输有限(责任)公某承担30元，二审诉讼费830元，由上诉人先锋汽车配件销售部承担。 ...

不构成侵权正确；原审法院审判程序合法。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审举证期限届满前，健力公司未向本院提交新证据材料。 本院组织双方当事人质证， 或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；”该法条是针对发明专利中的方法发明的举证责任分配与举证责任倒置的规定，而本案的侵权诉讼为实用新型 ...

宇公司从未收到过周某某“集货”款，只收到过投资款。这就应适用举证责任倒置，由周某某举证证明其曾经向公司交纳过集资款，否则，其主张即不能成立，其 五十二条规定，“董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东 ...

、由被上诉人承担本案的诉讼费用。主要理由是：l，原审判决上诉人承担专利侵权责任是错误的。被上诉人提供权利要求书只记载“绿化防漏屋面”的实施方案，并不包括按照 人败诉于法无据。原审法院的判决引用了《专利法》第57条第二款关于举证责任倒置的规定。但适用该规定的前提是专利权人应当证明对方的产品同自己按照专利 ...

履行其法定的监护职责是根本的原因。因此原告对其儿子溺水身亡具有不可推卸的责任。根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》的规定，当事人对自己提出 举证责任，而不应由上诉人对被上诉人是否具有过错承担举证责任。因此，原审不适用举证责任倒置而适用普通举证责任分配，是适用法律错误。2、原审未适用《中华 ...