返还房屋。祁东县人民法院于2010年4月1日判决原告与被告彭某签订的房屋售购协议无效，判令原告将房屋返还给被告付某。原告周某乙请求人民法院判令被告彭某支付 彭某因该合同取得的购房款应予以返还，原告周某乙因房屋买卖合同无效而遭受的各种损失，被告彭某亦应承担主要赔偿责任。原告周某乙在购买房屋时未对被告彭某 ...

，特诉至法院，请求依法确认原、被告所签订的商品房买卖合同无效；判令被告返还购房款84000元，支付购房款利息18000元；本案诉讼费由被告承担。 为支持 与被告签订合同时，不询问，不了解被告是否取得了商品房预售许可证，草率签订合同，应承担一定的责任。原告要求返还购房款，并支付购房款利息的理由成立，本院 ...

万元定金收条一张、38万元收条一张，拟证明原、被告签订房屋及宅基地转让合同后，被告收取原告定金5万元，被告收取原告转让房屋及宅基地价款38万元等事实 诉讼请求，本院不予支持，判令被告返还原告购房款19万元和定金5万元。 如前所述，本院已认定本案房屋买卖合同无效，《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同 ...

为由至今未办理房产过户。故诉至贵院，请求依法判决确认原、被告签订的房屋合同有效；被告及第三人为原告办理房屋过户登记；本案诉讼费用由被告承担。 被告韩 过户。被告无权处分夫妻共同财产，请求法院依法确认原、被告之间签订的房屋买卖合同无效，原告陈某丁返还房产并赔偿占用期间的经济损失10000元。 经审理查明 ...

认定合同有效”的精神，崔某要求确定与朱某所签订的房屋买卖合同无效的意见，法院不予支持；对朱某的抗辩意见，法院予以采纳。据此，判决： 一、原告 经过法定的宅基地审批程序才能合法的取得宅基地，本案中被上诉人与上诉人之间的房屋进行买卖，同时对宅基地进行了处分，没有向村委会申报，同时也没有征得村委会同意，没有 ...

给付某。该房屋建筑面积为91.74平方米，成交总价为125万元。乙方应在签订本合同后30个工作日内支付某部房款。甲乙双方协商约定于2010年3月19日乙方 的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据，故郑某关于某屋买卖合同无效的反诉请求法院不予支持。现涉案房屋已经满五年，具备上市交易的条件。付 ...

因物权归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。原告并没有证据证明诉争合同项下房屋是夫妻共同财产。法庭应当行使释明权，要么原告撤诉，要么因不 名下，且其手续均合法，故隋某取得该房屋所有权。现樊某要求确认该买卖合同无效缺乏法律依据。 综上所述，原审法院判决正确，本院予以维持，上诉人之上诉请求本院 ...

影响买卖合同的效力，所以王某甲、葛某要求确认房屋买卖合同无效，并相互返还的诉讼请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款 符合规定的房地产在办理权属变更登记问题上所作出的行政管理性质的规定，而非针对合同效力的强制性规定，是属于管理性的强制性规定。依据《合同法解释（二）》第十 ...

购房款由原告负责偿还。同日，原告与连江县永得利房地产开发有限公司签订上述单元购房合同。2010年12月9日，原告依约向被告支付170万元购房款，加上之前支付的 ；3、三被告承担本案诉讼费。第某次开庭后，经法院审理认为讼争房屋买卖合同无效，为此原告变更诉讼请求。原告认为诉争房屋207、209总价款是x元 ...

宋某占有使用该房产。被告姜某于2009年6月提起诉讼，要求确认原告和被告陈某之间的房屋买卖合同无效。本院于2010年2月3日作出（2009）宝民初字第X号民事判决书，确认宋某和陈某之间的房屋买卖关系无效，判令宋某限期将房屋交还给姜某。宝丰县人民法院执行局执行过程中，原告宋某经已将房屋 ...