套取贷款情况说明》，内容表明：在建行办理的个人住房贷款除崔龙华是实际买房外，其他人均不是实际买房人，贷款的个人资料均系我公司借用，购房合同、借款 城建开发专业支行于2000年4月10日与被上诉人佟XX签订的《个人住房贷款借款合同》是否有效的问题。根据《贷款通则》第二十七条：＂贷款人受理贷款申请后，应当 ...

当事人真实意思的表示，内容亦无违反法律强制性规定，因此，该合同依法成立有效，合同双方应当严格履行。依据合同的约定，城建公司应于2008年5月31日前将符合合同 ”的内容明显是城建公司为免除其所应承担因逾期交房的违约责某设立，为买房人主张权利设置障碍，且城建公司没有证据证明该条款内容、责某及法律后果告知 ...

同时表示其他相关事宜由嘉富公司全权办理负责。签约过程中第三人问嘉富公司“我是否也签字同意”，嘉富公司说不用，致使第三人间接收到李某某购房款70%，事实确定 并于2007年7月在铁西法院起诉吴某，要求吴某履行合同并支付购房款，铁西法院也判决确认购房合同有效，继续履行。以上说明，嘉富公司隐瞒了将房屋卖给了 ...

认可，但孔某某对梁某某购买房并接收梁某某购房款x元的事实认可，该证据也能证明案件事实，应作为证据使用。 根据以上有效证据及当事人陈述，本院可以认定 五项，《中华人民共和国民法通则》第六十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

委托之项目能够依法登记取得该楼盘之合法土地、规划等手续；若XX公司的关系客户买房，应提前3天通知张XX，所有成交计入张XX销售业绩指标，并按合同约定支付 该合同意思表示真实，内容合法且不损害国家、集体及第三人利益，也不损害社会公共利益，应为有效合同。张XX是否具备房地产中介服务的主体资格不影响该合同的 ...

银行核实确认的，符合证据的客观性、关联性，可以作为本案定案的依据。 本院依据上述有效证据，以及当事人的陈某及诉辩意见，对本案事实确认如下：原、被告于 房地产开发有限公司签订的代理销售楼房协议约定的是王某甲为被告代理售房，而签订商品房买卖合同的主体是买房人与被告商丘市中通房地产开发有限公司，王某甲在买房 ...

王某乙、被申请人安阳县X镇X村民委员会（以下简称东彰武村委会）房屋买卖合同及侵权纠纷一案，安阳县人民法院于2005年6月15日作出（2005）安民水初 查明事实相同。 二审认为，王某甲称其父1980年与被上诉人东彰武村委会签订的买房契约中“平房10间”包括本案争议的3间房屋，但契约中没有表明10间平房 ...

抵押登记，现仍在抵押期间”有异议，认为在被上诉人杨某与经纪公司的潘利华商谈买房时，潘利华已经将该房屋抵押的情况告知了被上诉人杨某，杨某对于房屋的 即如果上诉人已经依法履行了告知义务，双方的定金合同就是合法有效的，如果没有告知，则是无效的。因为双方对于是否已经告知了有关房屋抵押情况的事实存在争议，所以， ...

抵押登记，现仍在抵押期间”有异议，认为在被上诉人杨某与经纪公司的潘利华商谈买房时，潘利华已经将该房屋抵押的情况告知了被上诉人杨某，杨某对于房屋的 即如果上诉人已经依法履行了告知义务，双方的定金合同就是合法有效的，如果没有告知，则是无效的。因为双方对于是否已经告知了有关房屋抵押情况的事实存在争议，所以， ...

真实意思表示，并没有违反法律规定，而且杨飞燕对于该买卖是同意并认可的，故该合同是合法有效的。原告认为的杨飞燕以（略）元卖出房屋，故自己购买的价格也 某乙、真正的委托人是孔某乙而不是杨飞燕，并且应知道这些事实对上诉人决定是否买房、出价多少有重大的影响，但仍刻意隐瞒这些事实，致使上诉人一直以为卖家就是杨 ...