人九百公司上诉称，原审判决未对其持有的收据这一关键证据进行查明，造成事实不清判决错误。 被上诉人科睿公司认为，原审判决是正确的。请求本院予以维持。 原审第三 派业务员当天送货上门，科睿公司的仓库保管员周庆根收的货，事后，九百公司去要货款，科睿公司不承认收到货，九百公司就起诉了。 3、2003年4月15 ...

何某甲的头发，卷发男子问谁拿了他的钱，并要其等拿出3000元钱。其等不承认，那3人就踢其等3人，并要其等3人跪下。几分钟后梁某乙和何某 冯某某和梁某戊与没穿上衣的男子打。其并对打架的地点、其使用的手机和摩托车、以及事后其在伦教镇三洲医院门口天桥底下树丛中藏两把刀的地点均予以指认。 10.被告人梁某乙的 ...

某甲逃往万宁市X乡X村X村其姐姐高某某家中躲藏，其姐夫黄某民(在逃)知道他参与打死人之事后，便找被告人高某甲的表叔被告人黄某乙帮忙，带高某甲去琼中县打工，并交人民币 人。逃到姐夫家和表叔黄某乙的山寮躲藏，黄某乙怀疑他砍了人但他不承认，为不让公安干警抓获便叫黄某乙带他去琼中县躲藏和找工干。被告人黄某乙的 ...

》的观点不能成立。首先，各方当事人对适用该法没有作出选择，事后亦未达成合意；其次，所谓《托收统一规则》与美国《统一商法典》在过失问题的规定上有冲突之说， 谨慎处理之义务。在华侨银行一再指出其在托收业务中的过错之后，仍然坚持己见，拒不承认自己的过错，并认为按华侨银行的托收指示书应理解为承兑交单，进而以为 ...

医院急诊进行诊疗，胜利医院未经机诊配合或医生会诊而当即作出了法医门诊证明，事后又补盖公章，该法医门诊诊断证明的出具程序不当，依法不予采信。进一步讲 黑无人的情况与上诉人殴打，双方殴打的事实没有围观者、目击者，被上诉人采用了一概不承认的办法。在这种情况下，一审应按山东省高级人民法院《关于审理人身伤害赔偿 ...

。对五个包装袋的真实性，双龙厂提出异议，新佳佳乐厂不能举出其他的证据佐证，且在诉讼中承认五个包装袋上的产品标准号、卫生许可证号、标签认可号都不 ，X号和X号没什么区别。证据七场地租赁合同与本案无关，从租赁合同本身看不出其生产规模；固定资产盘点表可以事后制作，不能反映本案真实情况，随意性大，不能作为本案 ...

月12日潘某丁再次以书面通知的形式告知杨某戊，杜某持有的汇款单无效，房东对汇款事实不承认，限杨某戊自2011年1月15日开始将租金交给房东潘某丁，如将租金交给杜某 告知杜某关于潘某甲、潘某乙、潘某丙授权潘某丁处理南京路X号房屋出租事宜，事后潘某甲、潘某乙、潘某丙对潘某丁的代理行为亦予以认可，故潘某丁以 ...

住有一、二十天院，派出所当时也去了，调解我没去。事后，我知道这事很生气，但我也没去管这事。左伟在 到他家吓他，就打电话给我说“李某，你给我打了，咋不承认”，当时把我问迷了，我根本就没找人打他，他硬 吃了饭大约晚上八点多钟，汪某就打电话给李某（开始不知，出事后才知他叫李某），李某骑摩托车来后，临走时，汪某 ...

准备好的菜刀朝刘某己的背部砍了一刀。随后，韦某丁和宁新旺即逃离现场。事后，韦某丁将抢来的人民币挥霍花光。 2011年8月4日，被告人韦某丁主动到公安机关投案，并如实供述了上述抢劫事实；虽然其在第一次庭审过程中拒不承认自己的犯罪行为，但在第二次庭审过程中又如实供述了自己的罪行。被害人刘某己因本案 ...

异议，上诉的主要观点是漏列诉讼主体，答辩人认为上诉人是自己有错不承认，自己违约不承担，自己违法不愿受罚。理由如下：第一，2006年9月19日上诉人将房屋以2. 对于买受人闫某来说也有足够的理由相信上诉人拥有相应的处分权，且该买卖行为事后也得到了刘某强与上诉人之女刘某的追认，故上诉人称“其女儿刘某作为刘 ...