。 委托代理人原某乙。 被上诉人（原某原某，反诉被告）石某某，男。 委托代理人张某某。 上诉人原某甲因承揽合同纠纷一案，不服汤阴县人民法院（2010）汤城 质量问题，上诉人才拒绝支付欠款。另外，原某法院经申请未到现场进行勘验，原某法院程序违法。要求二审法院查明本案事实，依法撤销原某，维护上诉人合法权益 ...

终字第X号民事判快书，驳回上诉维持原判。被告仍不服，向郑州市中级人民法院申请再审，郑州市中级人民法院再审认为，原判认定事实不清，实体处理不当，撤销郑州市中级人民法院（ 冯某平、人民陪审员周宏昌、于彩琴另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳某某的委托代理人张某甲、被告李某某、被告张某乙的委托代理人冯 ...

。 委托代理杨霞，北京德恒（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）冯某。 委托代理人张耀显，河南洛太（略）事务所（略）。 上诉人洛阳正奇 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由洛阳正奇建设开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王洪 ...

。 委托代理杨霞，北京德恒（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）王某某。 委托代理人张耀显，河南洛太（略）事务所（略）。 上诉人洛阳正奇 表明是上诉人的原因造成逾期交房。原审认定事实清楚，程序合法，处理正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同 本院认为，当事人向 ...

书约定的补偿费，所以不支持原告的仲裁申请。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。本案双方争议的焦点是：《行政复议和解书》是否有效。原告认为，和解书内容荒诞 内容证明了上诉人是滥诉行为，请求二审法院驳回上诉人诉求。 经审理查明：原审查明的基本事实无误。 本院认为:当事人可以对自己的民事权利依法进行处分，在《 ...

XX的委托代理人曹XX，被告XX市劳动局法定代表人唐XX的委托代理人屈XX、黄XX，第三人龙XX及其委托代理人吴XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 因第三人龙XX的 年2月26日向我局提出工伤申请，经审查补正材料后予以受理。经一审、二审判决第三人与原告的劳动关系成立。原告没有在限期内举证。我局根据第 ...

号民事裁定，决定本案由本院提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人潘某某及其委托代理人卢家森、陈力，被申请人黄某乙、黄某丁及其与梁 理由，应予驳回。 被申请人苏某庚未作答辩。 本案的争议焦点是：本案讼争房屋是否属原审原告和原审被告家庭共有。 本案再审过程中，被申请人黄某乙、梁某某、苏某 ...

。 委托代理人赵某，该公司员工。 委托代理人张书功，河南公义律师事务所律师。 上诉人（原审原告）陆某，女，X年X月X日出生，汉族，市民，住 17日申请撤回上诉。该申请本院已另行制作裁定书予以处理。二审查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人建业公司是否对纠纷产生和事态扩大存在 ...

。 委托代理人杨某，公司职员。 被上诉人（原审原告）李某某，男。 委托代理人范爱玲，河南宇洋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）陈某乙，男。 上诉人 述称，同意一审判决意见。 根据三方陈某意见，本案二审争议焦点为：伤残等级鉴定结论是否可以作为判决依据。 二审中，各方当事人均未提供新的证据。 本院二审 ...

精神慰抚金、车辆毁损及维修费、伤残鉴定费等费用共计x．80元。第一次开庭时原告代理人当庭表示放弃对被告大地保险商丘公司的诉求，第二次开庭时二原告认为 应承担何种赔偿责任；2、原审判决的赔偿数额是否正确；3、被上诉人之诉是否超过诉讼时效。 双方当事人对争议焦点无异议。二审中均未提交新的证据。 本院认为， ...