监察大队向汝阳县液压机械有限公司下发《汝阳县人事劳动和社会保障局劳动保障监察通知书》，该通知书载明“根据你公司职工杨某来我局投诉你公司拖欠其工资、业务 辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律和规范性文件正确，符合法定程序，请求二审法院依法维持原判。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为：汝阳县人力资源和 ...

施工完毕时申报复验。在工程竣工规划验收合格后持本书和基础规划验线合格通知书到城市规划行政主管部门领取《建设工程规划许可证》”。可见，在领取建设工程 政策允许情况下，享受县政府优惠政策。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 原审第三人洛阳国基置业有限公司答辩称，1、被上诉人宜阳县X ...

超出法定时效不予受理通知书符合法律规定，故对展某的诉求不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干 企业也在托管终止后均未因此解除或终止劳动关系，在此情况下、一审法院以此作为判断劳动者应当知道的时效计算依据没有任何道理。更何况即使用人单位认为托管到期 ...

开封市劳动仲裁院作出汴劳仲不字(2008)第144-X号不予受理通知书，以申请请求已超出法定时效不予受理。2008年12月23日，开封市社保局出具的证明显示： 判决。 二审查明的事实与一审查明的基本事实一致。 本院认为，程某上诉称一审超期审理，经审查，一审审理过程某有中止情形且已经过相关审批，案件并未 ...

充分举证证明向左某主张权利为由认定左某保证责任免除，是错误的。综上所述，请求二审法院撤销原审判决第一项，并改判驳回左某的一审诉讼请求。 左某辩称：原审判决 期满后未偿还借款，邵原信用社于2006年3月12日向左某送达催收逾期贷款通知书，此后直至2010年8月，期间，济源农商行及济源农商行邵原支行未曾向 ...

年3月23日该仲裁委作出三劳仲不字（2009)X号不予受理案件通知书，刘某甲不服该仲裁向法院提起诉讼，要求确认其与保险公司之间是劳动关系，并为其 因为保险公司经常是为了完成上级规定的业务量，不管是正式职工还是临时工都要拉保单。请求二审法院查明事实，判决1、维持（2010）湖民一初字第X号民事判决中第一 ...

相关文书，发现上诉人提起本案诉讼后，一审于2009年向上诉人送达的合议庭组成人员通知书中确定合议庭成员为李某全、刘某海、玉涵，不知何故一审于2010年初 考虑实际情况。综上，一审判决在事实和法律上有依据，是正确判决。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人莫某答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确， ...

交某房价款万分之一的违约金。2008年6月20日，被告兆隆公司发出交某通知书，约定2008年7月7日办理X号楼业主的交某手续。2008年7月7 而上诉人未按时交某房屋，属于严重违约。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：本案当事人哪一方存在违约行为，上诉 ...

应予剔除；3、本案一审受案属于一案两诉，程序违法。张某乙、王某丙请求二审撤销原判，驳回张某丁的诉讼请求。 张某丁辩称，1、原审认定事实清楚，王某丙 一案已进入执行程序，且王某丙已部分履行。被上诉人张某丁提交了一份沅江法院执行案件受理通知书，拟证明张某丁申请执行（2009）益法民二终字X号民事判决后，王 ...

人和被上诉人共同所有，认定事实清楚，证据确凿充分，调处程序合法，应予维持。请求二审法院撤销一审判决，维持县政府作出的〔2010〕X号决定。 被上诉人谭某小组答 人和基层组织代表签名或者盖章。在本案中，从县政府提供的《权属纠纷调处申请受理通知书》、《权属纠纷调处告知书》、《土地权属争议现场勘验（走界） ...