特公司以鲁抗公司和美罗药厂为被告，在四川省成都高新技术产业开发区人民法院起诉，请求法院判令解除9。1协议，鲁抗公司返还转让费6万元，美罗药厂返还转让费60 取证的时间已经超出了规定的期限，故本院对其调查取证申请不予准许。 本院二审对原判查明的事实予以确认。本案二审开庭时，倍特公司提出放弃第四项上诉请求 ...

不予采纳是错误的。航天医院和急救中心在法院调查时没有完全讲实话，一审法院并没有查清相关事实。因此，君元公司请求二审法院依法改判，支持君元公司提出的判令 和航天医院于2006年11月、12月提供的书面证言。航天医院仍坚持一审法院调查取证时的陈述，具体内容没有变化。急救中心的书面证言称：2001年，当急救 ...

的侵权行为地在深圳市，因而应适用中华人民共和国内地的法律。 关于黄某某、李某甲的代理人申请原审法院调查取证一事，因黄某某、李某甲已自行调查取得 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原审判决。 本案二审案件受理费人民币8908元，由黄某某、李某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

的119，200，000日元款项的确打入了新和会社的帐户。 根据上述认定，原审法院确认了以下事实：1998年6月18日，香港利敦亚洲有限公司根据同日洋浦轻骑公司的 。 一、二审案件受理费各（略）元，一审财产保全费（略）元，二审期间的调查取证费用（略）元，共计（略）元人民币，全部由洋浦轻骑公司负担。二审 ...

，并负担诉讼费。 上诉人陆某甲对其陈述的事实在二审期间提供了《调查取证申请书》，请求法院向南庄镇杏市派出所调查相关的讯问笔录，以证明其未收取定金的事实。 证明其未收取材料公司的（略）元。但陆某甲在一审期间并未申请人民法院调查取证，其于二审提出申请不属于新的证据，且其未能提供报案的依据。因此，本院不予 ...

代理人王某某，被上诉人娄某及其委托代理人蒋某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原告娄某是宁乡县白马大市场人和商行业主，也是蒙牛公司在宁乡X区 不属于二审程序中的新的证据，本院不予采信。 二审期间，上诉人赵某申请人民法院调查取证，请求法院查询尹鑫在中国农业银行卡号为（略）、（略）的银行 ...

作证，万某申请法院传唤，一审法院调查取证程序合法，分配当事人举证责任正确，查封冻结建筑装饰公司298万某并不违反规定。5、一、二审判决认定事实 八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回北京市建筑装饰设计工程有限公司的再审申请。 审判长王琪 审判员刘新安 代理审判员郝洪建 二0一一年七月十八日 书记员付 ...

同年12月23日，原告徐某甲等10人共同提起诉讼。审理中，原审法院依据当事人的申请，委托平顶山市价格认证中心对原告徐某甲等人被烧毁财物损失价格进行鉴定， 认定问题。本案中火灾事故发生后，鲁 山县公安消防大队赶到现场，经过勘验、调查取证，作出的 火灾原因认定书，其主体适格、程序合法，内容明确“该起 火灾 ...

中根据调查情况要求李某进行亲子技术鉴定，李某拒不配合。市计生委根据调查取证情况认定李某与常改琴1999年曾违法生育第二个子女（男孩）的事实存在， 条第(一)项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长卢新伟 ...

共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国劳动法》第三条的规定，原审法院判决如下：一、佛山市华帝工业造型装饰设计工程有限公司应于判决生效之日起 的证据，也并非当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。因此，上述证据材料不属于二审 ...