因调解和诉讼所受的经济损失3000元，无证据证实，不予支持。对于原告申请证人出庭作证的费用，予以支持。被告提出本案的诉讼时效问题，因原告提供的证人证明 一、依法撤销（2010）泸民初字第X号民事判决并依法改判；二、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。理由如下：一、原审法院认定被上诉人取得争议地“油坊坪” ...

，本院不予采信。上诉人提供的证据七、八系证人证言，上诉人既未提交证人的身份证明，也未申请证人出庭作证，亦无其他证据予以佐证，故本院对该两份 第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费800元，由上诉人邱某承担。 本判决为终审判决。 审判长罗源 审判员李芳仪 ...

本院提起上诉。其上诉称：1、上诉人一审时申请两个证人出庭作证，一审只通知一个证人出庭作证，另对一个出庭作证的证人证言未作认定，均违反程序。2、一审 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币5250元，由上诉人黄某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长方珍 ...

协议一份及郭运强、任金河给其出具的证明三份，并申请郭运强及任金河两位证人出庭作证。张某乙与郭运强签订的承包协议显示郭运强承包爱特 张某乙未经我公司同意擅自打井，原审判决我公司补偿张某乙打井费8000元错误。 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：上诉人沙河公司与被上诉人张某乙于2006年 ...

称借款时未写利息，但口头约定利息为月息4％，原告的该主张申请证人出庭作证，三个证人均证实原告借给被告付某岩款用于光佛公司，要求被告偿还 判决； 二、维持河南省安阳市殷都区人民法院（2007）殷民初字第X号民事判决。 二审案件受理费4998元，由杨某某负担。 本判决为终审判决。 审判长徐红伟 审判员段合 ...

元，由原告负担。 张××不服上诉称：①一审法院剥夺了上诉人对合议庭组成人员申请回避的权利，程序违法。②被上诉人将大量砖块堆放在上诉人浴池门口，已构成侵权， ，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实除与一审法院查明的相同外，另查明。庭审时上诉人张××申请证人吕××出庭作证，证明 ...

当事人对本院归纳的争议焦点没有异议。 胡某某在二审中提交的证据有：1、代理人对胡×调查笔录一份并申请胡×出庭作证。证明双方之间不存在帮工关系，发生事故系程 但其二人作为村干部调解不具有法律效力。 本院经审查认为，胡某某提交的证据1，证人胡×在庭审中的证言内容与调查笔录中的证言内容相矛盾，又系单一证言， ...

依法驳回上诉，维持原判。 经审理查明，一审查明的事实基本无误。二审中，王某某申请证人王某刚、李某乙出庭作证，以证明双方已结算完毕及王某某建房粉刷工程由李某乙 内容履行相应的权利义务。双方对已付的工程款数额6000元均无异议，虽然二审中证人出庭作证，但证人王某刚系王某某连襟，且其对李某甲所干工程的总额及 ...

的电话录音记录的原始载体即录音带，亦未申请电话录音记录的当事人即《东方烟草报》广告部主任曹济生作为证人出庭作证，在清大公司不认可该证据的真实性且 ，北京清大科技股份有限公司负担1000元（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费3510元，由北京中乾机电设备有限责任公司负担1755元（已交纳）， ...

作证，接受当事人的质询，而北国投未在法定期间向本院申请证人出庭作证，故其提供的证据5，本院亦难以采信。至于北京市第一中级人民法院、杭州市中级 二、驳回原审被上诉人上海中西药业股份有限公司在原一审中的的诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币280，020元，由原审上诉人北京国际信托投资有限公司负担。 本 ...