次协商赔偿事宜，未达成一致协议，另查明被告张某乙与被告财险公司分别签订了交强险、机动车保险（商业险）合同，为切实维护原告的合法权益，请法院依法判令被告赔偿 赔偿金中的x.54元；被告张某乙与被告张某甲承担连带责任。 被告张某甲答辩状称，2007年8月13日21时30分许，原告许某某驾车与被告停在路边的 ...

公司不应承担连带赔偿责任，要求驳回二原告对其公司的诉求。 被告平安公司未提交书面答辩状，庭审口头辩称，其公司同意在交强险范围内赔偿。 原告李某甲为支持其 交通事故责任强制保险单正副本各一份、机动车辆商业保险单一份，以此证明其在被告平安公司所在的交强险和商业险的投保情况；2、经营合同书一份，以此证明肇事 ...

还护理过。被告裴某某认为其应承担赔偿责任，但没有能力赔偿。 被告孟某某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，原告要求的赔偿数额过高，应按农村居民的相关标准计算。 裴某某辩解其无能力赔偿，理由不能成立，本院不予采纳。被告新安保险公司辩解李某东不属交强险赔偿范围，于法无据，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。 ...

。 被告辉县财产保险公司未向本院提交书面答辩状，庭审中其委托代理人口头辩称：本次事故涉及多个受害人，原告应与其他受害人共同受偿交强险限额下的赔偿 精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司赔偿原告李某甲医疗费4000元； 二、被告中国人民财产保险 ...

副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，2009年2月17日向被告中国财险公司洛阳分公司送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2009年2月17日 不符合索赔条件。2、交强险有合同，约定由洛阳市仲裁委员会处理。请求驳回对保险公司的诉求。 被告岳xx未向法庭提交书面答辩状，口头答辩称，按照 ...

被告永安财险未提交书面答辩状，其口头答辩意见为：同意在交强险限额内赔偿原告方损失，但商业险应由被告商运集团赔偿后再向保险公司索赔。另原告方 丁精神损害抚慰金4万元，死亡赔偿金7万元，共计11万元。 二、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后五日内在第三者责任险限额内赔偿原告宁某甲、 ...

被告赔偿原告172800.84元损失并承担本案全部诉讼费用。 被告蒋某未向本院提交书面答辩状。 被告邓某乙辩称：本案中蒋某驾驶的肇事车辆湘C-x号轻型自 不成立，请求人民法院依法驳回对答辩人的诉讼请求。本案应当由被告保险公司先行在交强险以及第三者责任险限额范围内予以赔付。原告诉讼请求部分要求过高，部分 ...

公司认为因为陈某壬属于无证驾驶，属于责任免除的情形，不应由保险公司承担责任。机动车交强险的赔偿责任是法定责任，只要投保的机动车在事故中有责任就依法要 车主黄某丁应对死者在交强险限额范围内按50％的比例承担赔偿责任没有法律依据。 被上诉人陈某壬、陈某癸未到庭参加诉讼，也未提供答辩状。 本院经审理，查明的 ...

的125000元，应再支付赔偿款168114.9元。 被告黄某未出庭但提供书面答辩状辩称：其于2010年12月15日已将闽x号轿车转让给案外人张 交通事故认定书、莆田市X村民委员会出具的证明、法医病理鉴定书，被告保险公司提供的交强险、商业险保单抄件、出险通知书、莆田市公安局城厢分局交警大队的预付申请书 ...

将交强险分摊，也应该是事故全部受伤者九个人一起进行分摊。 被告曾XX、平X运输公司、财保XX支公司未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状 不予支持。以上费用共计81057.60元为原告的合理损失部分，因被告XX运输公司已经支付了全部医疗费，故原告的损失应当为64238元（10800元+1024元+1920 ...