人的债权债务已算清、有争议的是如何处理事故后花的钱，予以某可；2009年7月份的事故中，保险公司理赔x元，交了2000元的税后，被告领取了x元 人民财产保险股份有限公司淇县支公司（以某简称淇县财产保险公司）为合伙车辆购买了交强险和商业保险，下欠8000元保险费。二人在共同经营期间，豫x货车先后发生三次 ...

对被告利某承担民事责任负连带责任。 一、关于原告主张的各项经济损失有何依据，如何计算的问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十 元，尚应赔偿2644.79元； 三、被告利某赔偿原告韦某扣除上述第二项交强险理赔款外尚余的经济损失共x.26元，扣除其已赔偿的x元外， ...

按照《2010年交通事故人身损害赔偿标准》核定本次事故受害人实际损失。对超出交强险各项赔偿限额的部分，依据事故责任比例承担。综上为维护法律的公平和 标准是完全正确的。《最高人民法院关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的司法解释明确规定：“┄人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金┄的 ...

，该院无法予以认定，原告同样可待修理费实际发生后另行主张某利。依据交强险的赔偿范围，医疗费用范围为x.2元+288元+6500元+800元=x.2元 事实并参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，按城镇居民的相关标准计算被上诉人王某的残疾赔偿金 ...

尹XX、刘XX实际履行了赔偿，二原告对投保的该车辆交强险保险金享有保险利益，现二原告要求被告理赔，主体适格，理由正当。而本案当事人争议的焦点问题 被告理赔是否超过二年的诉讼时效规定，保险法中的保险事故发生之日如何理解、确定。《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款规定“人寿保险以外的其他保险的被保险人 ...

理赔关于中华联合湘阴公司应不应该支付理赔的问题：（一）杨某乙为湘x大型普通客车在中华联合湘阴公司处投保了交强险和商业三责险，杨某乙与中华联合湘阴公司 与原判认定的一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点是：中华联合湘阴公司应如何对杨某乙进行赔偿。从已查明的事实来看，在本次事故发生后，杨某乙和 ...

某、被告张某与被告攸县嘉年华出租车有限公司之间法律关系的认定及如何某担赔偿责任；（三）各赔偿主体理赔金额的计算。现作如下分析： （一）关于原告陈某乙 金额的计算问题。根据机动车交通事故责任强制保险的有关规定,被告中华联合保险公司在交强险范围内理赔的医疗费项下的最高限额为x元，伤残赔偿项下的最高限额为x ...

提供的证据的质证意见是： 对第23证无异议。对第24证无异议，这笔交强险理赔款的构成是：丧葬费x.5元、死亡赔偿金按农村标准计算为x元、处理事故 主张的损失x元中符合法律规定的x元予以确认，对于超出部分不予以确认。 关于具体如何赔偿的问题，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院认为 ...

，应由保险公司承担责任。 被告为支持其主张，向本院提供如下证据： 交强险、商业险保险单各1份，证实1、肇事车向被告太平洋财产保险公司萍乡支公司投保了 ，又由于被告黄某甲投保了第三者责任险，因此，被告保险公司在第三者责任险范围内承担理赔责任；被告认为死者万罗春系农村X村标准计算有关损失，但经本院审理查明 ...

X号民事判决书判决由原告与被告赔偿伤者各项损失共计x.39元，其中被告在交强险范围赔付了12万元。由于商业第三者责任险属于商业保险，与交通事故人身损害赔偿不 ，原、被告之间的保险合同合法、有效，本院依法予以认定。 对原、被告在如何某释《机动车辆保险条款（2009版）》关于保险人免责条款中的“检测、修理 ...