拖欠至今。现原告请求判令被告支付集装箱超期费人民币288，430元，律师费人民币5，000元，并承担本案的诉讼费用。 被告辩称，被告仅委托原告办理有关集装箱的内陆 ，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第三百九十八条的规定，判决如下： 一、被告上海永成 ...

检要求的船舶检验，技术参数计算、增加或更换机电设备等所需费用全部由原告负责。 2000年8月1日，原、被告双方签订《出让“昌达503”船合同书》。合同 诉讼请求，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告李某甲的诉讼请求。 本案受理费4，750元，由原告李 ...

生影响，不再一一论述。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百九十二条的规定，缺席判决如下： 一、被告创城公司 ； 二、驳回原告综力公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币2569元，由综力公司负担109元，创城公司负担人民币2460元。上述费用已由综力公司预交 ...

。出院后，本人多次要求两被告支付继续治疗费某伤残补助费某费某遭拒，遂诉请法院判令被告陈某、港成公司共同赔偿原告医疗费500元、伤残补助费（略）元、营养 项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告陈某赔偿原告徐某残疾生活补助费、误某、护理费、住宿费、交某、住院伙食补助费 ...

，故诉请判令被告保险公司支付保险赔款38万元，并承担本案诉讼费用。 原告航运公司为主张自己的诉讼请求，在第一次庭审中向法庭提交了如下证据： 1、“宏 第八十条，最高某民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 被告 ...

。后经其与被告协商赔偿问题未果。为此，特向法院提起民事诉讼，请求法院依法判令被告赔偿其经济损失费用20899.40元（其中：医疗费11503.60元、误某 十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告谢某应赔偿医疗费、住院伙食补助费、 ...

、车损共计10829.76元；被告保险公司在其强制险范围内赔偿；被告承担本案的诉讼费用。 被告王某未到庭，亦未作答辩。 被告苏某辩称，原告要求赔偿费用 的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产 ...

，本院酌定200元。综上，原告李某各项损失合计为6781.1元，由于该费用未超过交强险赔付限额，故应由被告人保文峰公司赔付原告李某。原告张某 问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份 ...

；二、对被告人戴某限制减刑；三、被告人戴某应于某判决生效后赔偿附带民事诉讼原告人陈某、蔡某、陈X妍经济损失人民币176070.2元。 上诉人陈某 中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销泉州市中级人民法院（2011）泉刑 ...

元，停车费50元，交通费以100元为宜，过高部分本院不予支持。以上费用合计12352.53元。故保险公司应在交强险限额内赔偿原告10000元。原告的下 。 二、驳回王某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...