因事故受伤后在医院诊治的经过及支出某疗费的事实。三被告质证后对真实性无异议，但某保险公司认为应剔除非医保费用。 证据3、交通事故责任认定书和调解终结 清楚。黄岩交警大队对此事故作出某责任认定，并无不当，双方均无异议，本院予以确认。因肇事车辆浙x号摩托车已向被告某保险公司投保了机动车交通事故责任强制险， ...

被告诉讼主体适格。两被告质证后均无异议。 证据2、交通事故责任认定书和调解终结书，证明交通事故责任认定情况以及调解不成的事实。被告赵某无异议；被告某保险 级伤残。2010年12月10日，案经黄岩交警大队调解未果，故原告诉至本院。 另查明，肇事车辆浙x号轿车登记在台州市黄岩燎原纸箱厂（王某丙系该厂业主） ...

的次要责任，所举证据亦不能推翻交警部门的责任认定结论。某市交警大队事故调处股道路交通事故责任认定书及岳阳市交警支队的交通事故认定复核结论认定事实清楚，证据确实充分 前15天2人护理确属必要，廖某某与邹某阳的收入情况有工作单位出具的收入证明，可以确认；原告对刘某某的护理费以居民服务和其他服务业的平均收入 ...

其中垫付医疗费670元、抽血费200元，不在原告诉求之内。 本院认为：此次交通事故濮阳县公安某交警大队已作出事故责任认定书，该事故责任认定书认定事实清楚，责任 。原告王某甲诉求的医疗费x.31元，均提供有医疗机构出具的正式发票，应认定为本次事故所实际支出的费用，本院应予支持。所诉误工费5624.49元 ...

，住院57天，支付医疗费x.6元。濮阳县公安局交警大队于2010年3月29日作出濮县公交认字[2010]第x号事故责任认定书，认定被告白某某驾驶豫x号小型专项 采纳。原告李某甲诉求的医疗费x.20元，均提供有县级以上医疗机构出具的正式发票，本院予以支持。所诉误工费7474.94元，因提供有误工证明及 ...

一致意见，故原告起诉来院。 另查明，上海证券报社于2010年11月3日出具关于凌xx病假损失补偿的说明，证实原告系该单位职工，岗位主编，原告因交通 公司投保有交强险。事发时，在保险期间内。 以上事实，由原告提供的上海市公安局浦东分局交警支队道路交通事故责任认定书、上海中医药大学附属曙光医院病历、上海市 ...

x号两轮摩托车驾驶人当时弃车逃离现场。公安交警部门道路交通事故责任认定书认定，肇事摩托车车主为被告杨某，原告在此次交通事故中不负责任。原告受伤后先后在邵阳 了司法鉴定，用去鉴定费700元，鉴定意见为原告之伤不构成伤残，同时，邵阳某人民司法所又于当天出具了咨询意见书，具体意见为，原告自受伤日起损失工作日 ...

，也不是同一天出具的，因此该票据不真实。对薛某某1-6票据真实性无异议，但也应提供第日用药清单，证明花费情况是否属于医保用药，在结算票据中已 交通事故濮阳县公安局交警大队已作出事故责任认定书，该事故责任认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院应予采信。被告申勇为被告李某某雇佣司某，对此不应承担赔偿责任； ...

驶至105国道x+500m处，将正在过马路的原告撞倒,致使原告当场昏迷不醒的交通事故,事发后万安县交警大队作出事故责任认定书,认定本案原告与被告郭某应负本次交通 届满二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按 ...

中华公司上诉称：一、原审判决认定事实错误。根据交警作出的《事故责任认定书》，造成两车碰撞的原因是由于邓某某在驾车遇前车左转弯时仍然超车，其行为违反 麦某某在正常行驶时与突然的超车发生碰撞就认定麦某某不安全驾驶。而且即使按照《事故责任认定书》所说，麦某某未按操作规范安全驾驶，其也只是存在比较轻微的过失 ...